母亲捂死儿子续：儿子眼神像婆婆 常拿其撒气
听到判决，贾某(左)哭了起来。一直到被带离法庭，夫妻俩没说一句话 摄/法制晚报记者曹博远
捂死两岁儿子亲妈判11年 父亲埋尸包庇被判1年3个月二中院通报两起母亲杀婴案均出自“问题家庭”家庭矛盾长期积聚引发
因睡觉时被吵醒，26岁的河北女子贾某杀死了自己两岁的儿子，孩子父亲王某埋尸后包庇贾某。5月13日夫妇共同受审时，贾某当庭痛哭，否认故意杀子，其丈夫表示原谅妻子，并替妻子请求轻判。
今天上午，二中院一审分别以故意杀人罪判处贾某有期徒刑11年；以帮助毁灭证据罪、包庇罪判处王某有期徒刑1年3个月。
宣判后，贾某母亲和王某父亲都认为自己孩子判重了。
宣判现场母亲捂死两岁儿子父亲埋尸包庇
法院审理查明，2014年10月11日7时许，贾某在大兴区其暂住地内，因其子小雨(化名)哭闹影响其睡觉，她将小雨摔在地上致其颅骨骨折，为制止小雨哭闹，贾某用手猛掐小雨颈部，后又将塑料袋套在小雨头上并用棉被压盖，导致小雨死亡。
当晚，王某伙同贾某驾车将小雨尸体埋至河北省某地。王某在侦查机关向其调查取证时，还故意作假证明包庇贾某。当月15日，贾某到公安机关主动投案并如实供述罪行，王某于当月16日被查获归案。
妻子判11年丈夫判1年3个月
今天上午，贾某父母和王某父母都来到法庭旁听。
上午10点，贾某和王某被带进法庭，跟上次开庭时一样，贾某一进法庭就不停地哭，王某听到宣判结果时，眼圈也红了。俩人直到走出法庭，都没说一句话。
二中院审理认为，贾某的行为构成故意杀人罪。王某帮助贾某毁灭证据，构成帮助毁灭证据罪。且作假证包庇贾某，同时构成包庇罪。
贾某自动投案，系自首。且由于本案是因日常矛盾引发，鉴于贾某并非预谋犯罪，且与被害人具有特殊的亲情关系，其主观恶性与社会危害性与其他故意杀人案件有所区别，且王某已表示谅解，故对贾某从轻处罚。
法院据此以故意杀人罪判处贾某有期徒刑11年，以帮助毁灭证据罪、包庇罪判处王某有期徒刑1年3个月。
双方父母都觉得自己孩子判重了
王某母亲听到判决结果后一度哭瘫在椅子上，最后被搀扶着离开法院。而贾母听到判决后也哭了，很久都说不出话来，最后被丈夫扶着走出法院。
贾某母亲认为判得太重，“如果没有女婿的家暴，我女儿也不会做出这样的事。”至于是否上诉，贾母称，她借钱请的律师，欠外债了，如果上诉还要借钱，“我不能为女儿一个人让家毁了，我还要养大外孙女呢。”
宣判后，王某父亲表示要上诉，“儿子判重了，还有7个月才能回家。出事后，我老伴已经抑郁了，精神不正常了。”
“都怨儿子，他俩老打架，但每次儿子都瞒着从来不说，想着自己的媳妇。”王某的父亲说，对于儿媳，他认为判得不重，“我认为她应该判无期，现在判轻了。但是为了大孙女，我也愿意帮她上诉。”
法官说案家庭矛盾日积月累致悲剧发生
二中院未成年审判庭法官施忆说，贾某辩护人开庭时提出给贾某做精神病鉴定，经合议庭审理后驳回了。“我们也咨询了多名专家，也征求了贾某意见，她说自己没精神病。”
法官指出，贾某的家庭属于“问题家庭”，因长期矛盾积累导致家人间缺失信任，在面对重大矛盾冲突时，很难心平气和通过协商解决，部分人不能控制激动情绪，转而通过极端方式宣泄情绪。
此前的开庭中，贾某曾供述，她与丈夫王某关系不睦，多次与公婆及家人发生冲突，情绪特别容易失控，且因与婆家关系不好，感觉儿子的眼神像婆婆，心里对儿子更是充满怨气，经常拿儿子撒气。
王某不在家时，她会不给儿子换纸尿裤、不给饭吃，还先后10余次掐儿子脖子，直到其脸色发青才罢手。
因此，本案发生如此严重的伤害后果，不是一天两天矛盾形成的，而是矛盾日积月累的结果。
庭前追访“外孙女天天哭闹要找妈妈”
今日上午宣判时，王某的父亲到庭旁听，他拿出手机给记者看孙子生前的照片，很白净也很可爱。“想孙子！一看照片就掉眼泪。”老人说着忍不住啜泣起来。
老人说，出事后儿子没告诉家里，他在案发几天后听外人说孙子没了，“当时我就瘫了，我老伴儿都得了抑郁症。”对于儿媳，王父评价“脾气暴，性格冲动”，就不愿再说。他说，儿子是独子，他恨儿子，“懂法的话，打电话一报警不就完事了。”但他也表示愿意原谅儿媳所作所为，“毕竟是我孙女的妈”。
贾某的母亲也到庭，她向记者表达了对女婿王某的很多不满，称女儿特别喜欢王某，19岁时以死相逼要和王某在一起。贾母现在帮助女儿照料外孙女，“孩子天天哭闹着要妈妈，毕竟她从小都是妈妈带大的，一天都没离开过。”贾母称，希望女儿能尽早出来，毕竟孩子需要妈妈。
谈到孩子以后的婚姻，王父和贾母两位老人都表示，是否还能在一起由他们自己决定。
法院发布两起母亲杀婴案均出自“问题家庭”
宣判后，二中院召开新闻发布会，通报该院审理的因家庭矛盾致伤未成年人的案件。法院认为，此类案件中，多是因父母或家庭成员未能及时有效处理好成人之间的矛盾，将孩子作为情绪“宣泄口”导致。
自2010年以来，二中院共受理因家庭矛盾引发针对未成年人的暴力犯罪案件5起，其中4名涉案未成年人重伤或死亡。
法官表示，此类案件发案集中在“问题家庭”，既包括离异家庭、单亲家庭、再婚家庭；也包括同居的家庭；还包括“行为失当”如父母有不良嗜好的家庭等。包括上午宣判的案件，二中院已审理2起母亲杀婴案件。
“这些家庭中，父母感情不好，双方不能理性、正确地看待和处理家庭矛盾，矛盾长期积累而积聚成‘火药桶’，易发生伤害未成年人事件。而在非婚关系中，由于缺少稳定家庭关系所应有的责任、担当，少数父母可能实施极端行为伤害子女。”法官说。
典型案例
北京某停车场17岁的收费员小欣(化名)未婚怀孕后，孩子父亲不告而别。
小欣不敢告诉家长，直到2011年5月5日，她在单位宿舍产下一男婴后，将孩子掐死后装入鞋盒丢弃于小区垃圾桶旁。
孩子非矛盾根源成父母情绪“宣泄口”
法官表示，在未成年人受伤害的事件上，大多情况下孩子非矛盾根源，也非矛盾主体，但却成了家庭不良情绪的“宣泄口”。法官表示，未成年人在家庭中处于弱势地位，本身缺乏自我保护及寻求帮助的能力，一旦遭受伤害，多处于被动受害和孤立无援的地位。
典型案例
2009年，由于继父关某常与母亲严某争吵，严某无法忍受带着未成年的小燕搬到北京生活。
2010年7月，关某带着菜刀、硫酸和农药来找小燕母女，要求复合被拒后，他向严某面部泼洒硫酸，用刀砍杀严某。小燕阻拦时，关某挥刀砍向小燕。关某的行为导致严某面部大面积烧伤，小燕右耳郭完全缺失，均构成重伤等级。
关某被抓获归案后，法院以故意杀人罪判处其死缓。
一方通过伤害孩子惩罚另一方
“一些案件的被告人，是想通过伤害孩子寻求心理平衡。”法官称，家庭暴力事件往往是家庭纠纷、冲突的升级。在极端个案中，由于大人不能理智处理情感、利益冲突，情绪失控，采取极端手段发泄不满，连带给孩子造成了严重伤害。
更有甚者，将愤怒移转到孩子身上，通过伤害孩子达到惩罚对方的目的。
典型案例
5岁的小云(化名)随父亲及继母蔡某共同生活。
2011年12月小云前往某医院就医时，医生发现其全身多处软组织挫伤、会阴部软组织损伤，后报警。
经警方调查，2010年以来，蔡某因家庭矛盾，为发泄心中不满，先后多次掐小云的脸、嘴、身体，用擀面杖殴打、用脚踢踹其全身多个部位，用开水烫伤其身上和双脚。经鉴定，小云所受损伤程度为重伤(偏轻)，构成九级伤残。
蔡某承认小云身上的伤均系其所为，她供述，由于婆媳关系紧张及拆迁利益分配问题，心中充满怨恨，且小云父亲由于工作原因不能经常回家，她就通过伤害小云来发泄不满。
法院经审理，以虐待罪判处蔡某有期徒刑5年，并判决其赔偿各项经济损失7万余元。
法官提示父母虐待子女可强制解除监护权
施忆法官表示，去年最高法出台相关司法解释，规定父母虐待未成年子女，民政部门可以代替孩子向法院提出撤销父母的监护权，法院对父母监护权资格进行审查后，可依法撤销父母监护人的资格，同时指定相应机构或者其他亲属作为监护人。
“全国首例剥夺监护人案件发生在江苏徐州。去年6月，徐州一名10岁女孩被亲生父亲性侵，母亲却不闻不问。当地民政部门向法院申请剥夺其父母监护权并获得支持。”施忆说。
施忆呼吁社会共同关注未成年人，阻止他们受到伤害，“亲戚邻居发现孩子被虐打，可向公安机关报警，及时制止侵害事情的发生。”
他表示，最高法的司法解释中也明确规定，特定行业、特定人员必须履行强制报告职责和义务，比如医生、教师、保育人员，在工作中发现未成年人身上有伤，有被虐待的可疑情况，就必须向公安机关报警，也就是我们所说的“强制报告”。 文/记者洪雪
