上海一机构“民调蓝皮书”：受访者整体幸福感较强

上海一机构“民调蓝皮书”：受访者整体幸福感较强

中新社上海12月19日电 (记者 许婧)上海交通大学舆情研究实验室及社会科学文献出版社19日在沪发布的《民调蓝皮书：中国民生调查报告(2015)》显示，超过半数(62.7%)的受访者认为自己生活水平比5年前有所上升，受访者整体上幸福感较强。

该份蓝皮书调查范围涵盖了中国各行政区域的36个城市，对当前中国居民的基本民生问题、综合幸福指数、社会安全感以及阶层认同与社会流动等重点、热点民生问题进行了全方位的调查，呈现了中国民生、民意的现实状况，揭示了中国社会民生发展的问题短板。

蓝皮书指出，八成以上的受访者对综合幸福指数的评分在“及格线”(6分)之上；家庭和睦是影响受访者幸福感的一大主要因素，身体 健康 、朋友关系、个人收入对受访者幸福感具有重要影响。

49.9%的受访者认为中国社会总体比较安全，其中非农业户口受访者对社会总体安全的评价高于农业户口受访者，但农业户口受访者对食品安全、医疗安全、人身安全、财产安全、个人隐私安全的评价均高于非农业户口受访者。

蓝皮书显示，从中国社会流动现状来看，近六成受访者认为与父辈相比，其社会地位有所上升；高收入的群体对自己的代际流动评价高于其他较低收入群体，有超过60%的受访者认为未来5年，其自身的社会地位会有上升；29岁以下的青年群体对自己社会地位上升的信心更高。

从个人对阶层流动的归因方面，蓝皮书将教育和个人品质、素养、能力视为推进代际流动的主要原因。根据蓝皮书调查，逾半受访者认为流动受阻主要是社会原因所致。另外，受访者普遍认为，导致社会上升通道不畅通的个人因素在于人脉关系，家庭因素在于家庭人脉资源不足，社会因素在于社会体制存在问题。

此外，受访者认为影响个人阶层认同的主要因素包括个人月收入、受挫感和幸福感，影响个人对社会流动通道评估的因素包括幸福感、受挫感、社会公平感、社会安全感。

蓝皮书分析称，当下社会，家庭背景成为一道“隐形门槛”。透过数据可以发现，当前中国阶层流动受阻在很大程度上与家庭背景的隐形门槛作用有着非常大的关联，尤其是家庭关系资本对社会流动的作用日益凸显。(完)