东莞今日水价听证会 代表一致认为“水价该涨”
今日上午，东莞市水价改革听证会召开。
因此次价格听证调整水价的幅度较小，参会代表们一致认为水价该涨。
今日上午水价听证会现场。（记者 张鹏 摄）
但都表达了水价涨了水质是否能够提高的担忧。部分代表还对“营业性游泳池”是否应纳入特种供水行业范围提了意见。
自来水企业：涨价太少不利于水质
根据此前发布的听证方案，两种改革方案虽然都是上涨的，但都是涨幅有限，居民月均水费支出平均多出4元左右（南方都市报此前已做详细报道）。
听证会上， 消费者代表们一致支持水价上涨 ，而且认为方案一方案二差别不大，对于方案中的价格调整部分并未表达太多意见，只是希望水价涨了，水质也能够得到保障。
但自来水企业的代表意见较大。他们认为此次调价幅度过小。
东江水务公司的代表唐展鹏认为，按照省里的规定，在核算企业利润时，应按照净资产的百分之8到10。而东莞则是按照百分之6，是低于省里要求的。这不利于企业提高制水工艺，保障水质。
另外，来自茶山虎门等自来水企的代表也认为，自来水企业在升级制水工艺、老旧官网升级改造方面负担太重，目前的涨幅仅仅能够弥补一下地表水资源费的上涨带来的成本上升，还不足以缓解企业的资金压力。
政协委员姚柏祥认为，目前水管的主要原材料钢铁和塑料都大幅降价了，水企的成本应该考虑这个因素，不能只喊成本高。而且，供水是民生工程，政府应该给予水企资金方面的支持。
“搭车收费”严重，水价改革困难
东莞自来水协会代表杨颂强表示，水费“搭车收费”现象严重，垃圾费、污水处理费都是捆绑在水费上的，累加以后，水价虚高。很多居民的实际水费低于搭车收费的费用，居民意见很大，居民主观上的印象就是水价已经很高了，这就给水价改革带来困难。水价无法合理的提高，水企长期处于亏损的状态，而无法通过水价的合理上涨获得应有的成本补偿，最终是无法保障水质的，最终的受害者还是全体市民。
来自茶山的自来水企业代表刘德明对此表示认同，他介绍，“搭车收费”现象已经影响到了水费的征收，希望政府部门想办法为水费“解绑”，让水费改革进入到既保障居民用水安全又能满足水企经营成本维持需求的良性循环中。
听证会上的代表都认为水价该涨。（记者 张鹏 摄）
经营性游泳池是否应纳入特种用水
在此次水价听证方案中，扩大了特种用水行业的范围，除了原先的夜总会、桑拿、沐足、洗车等行业，还将电镀、造纸、畜禽养殖、洗衣、美容美发、水疗、营业性游泳场（馆）等高污染、高耗水行业纳入进来。对于这些特种行业将会实行差别水价，水价统一为3.50元/立方米。
来自广东省设计院的黄维让工程师认为，游泳池是广东地区居民 健身 的重要方式之一，也是目前国家重点推广的全民健身方式之一，所以不建议将游泳池也纳入到特种用水行业。
茶山水企代表刘德明也认为，建设一个游泳池，需要 投资 很多，应该通过优惠措施鼓励投资方建设更多的游泳池，方便大家健身 娱乐 。另外，把游泳池纳入特种行业，提高用水价格，很可能会造成经营者为了节省成本而降低游泳池换水的频率，这是很不利于市民 健康 的。所以，希望不要把游泳池纳入到特种用水行业中。
另外，代表们对水价改革方案中，提高学校、社会福利机构水价的做法提出了意见，希望水价改革能够兜住民生的底线。
【声音】水价改革应“劫富济贫”
“应该借鉴欧美国家的做法，将一些高档住宅、会所等富人生活居住的地方的水价设置高一些，普通居民或贫困居民居住生活的地方水价设置低一些，这样才合理一些”——来自工商企业代表何钊铭
