治理“血贩子”要堵也要疏

27.04.2016  14:44

  医疗环节再现“黄牛党”——据报道,在一些地方,救治患者非常重要的输血环节,居然也有人将“献血”当做商品囤积起来,高价卖给需要用血的病人,从中牟取暴利。

  与此前引发社会热议的“号贩子”一样,这也是一起通过绑架患者权益,大发“疾病财”的行为,且性质更加恶劣。对此,没有理由纵容不管。

  自1998年10月起,我国《献血法》正式颁布实施,临床用血的安全性不断提高,也越来越规范。但既然规范了,为什么还有“血贩子”暗流涌动,从中作梗呢?

  最基本的原因是血源紧张。到目前为止,还无法利用科学手段生产血液,血液的获得,必须从人体采集。而按照《献血法》的规定,输血的采血必须是无偿的,这就要求社会上有足够多的人群,能够主动参与无偿献血。世卫组织推荐的保证临床用血人口无偿献血率最少应达到1%,欧美国家的人口无偿献血率大大超出了此标准,达到了3%—7%左右,但在我国,这个指标仅仅维持在0.9%左右。数量本身就少,加之分布不均,导致一些地区长期处于临床用血紧张的境地。

  与此同时,遇到用血紧张时,我们也缺乏一些切实可行的应急措施;医疗工作中出现“一袋血难倒英雄汉”时,往往也找不到有效的血源。本来互助献血可以化解困局,但“动员家庭、亲友、所在单位以及社会互助献血”这样的行为,对于亲戚朋友多的家庭或许不难,可是,对那些用血量较大、亲友又不多的患者来说,就异常艰难。而“血贩子”正是抓住了这样的需求,组织人员以“互助”的形式,达到了有偿献血的目的。

  所以,要治理“血贩子”,不能寄望于一味堵、一劳永逸。相反,应该两手抓。既要通过执法手段挤压“血贩子”的市场,堵住他们的财路,也要激发社会献血活力,疏通采血用血的障碍。具体怎么做呢?

  在很多国家,血库会建立无偿献血的志愿者信息库,如果血源紧张,就主动与这些志愿者联系,发动他们献血,缓解库存血不足的问题。这被证实是一个非常有效的方法。

  此外,可以利用互联网技术,建立一些类似于“众筹”机制的用血信息平台。平台定期向社会发布一些用血需求,甚至可以将一些需求乃至输血的急迫意义进行公布,通过有血有肉的病例,激发人们无偿献血的责任心与成就感,把互助献血从个人的朋友圈扩展到社会大家庭。

  除了这些应急的方法外,最重要的还是提高人们的献血意识。这就需要血库的工作人员多与社会互动,定期公布用血成本,打消人们对血库可能用血谋利的顾虑。例如,主动到一些单位或者学校开展无偿献血的宣传活动,以集体的力量激发人们的奉献意愿。总之,当病人不再“望血兴叹”时,“血贩子”的生财之路也就自然断裂了。

  (原标题: 治理“血贩子”要堵也要疏