法律案件那么多类，你知道哪类最难办？

    法律案件那么多类，你知道哪类最难办？

    小编当时还嗤之以鼻，如今，只能仰天长啸一声：万万没想到，强奸案如此难办！！！

     【案例一】

    某月初三，一个月黑风高的晚上，金莲乘坐小庆的摩托车到达某河堤上，四处无人……初五上午十点，金莲报警称自己在初三、初四的晚上被小庆在河堤上强奸。

    犯罪嫌疑人：我没有强奸她，她是自愿的，第二天晚上我请她喝奶茶，喝完后我叫她去河堤，她又和我一起去了。

    被害人：因为我害怕他，所以第二天又和他去了河堤……

    ●案件结果检察院以事实不清、证据不足为由未批准逮捕犯罪嫌疑人小庆。

    ●检察官分析证据二人对于发生性关系没有争议，但是否自愿，各执一词，当天晚上月黑风高、四处无人，未查找到目击证人，现有证据已无法还原案发当晚的经过。按照常理，如果害怕，金莲应该报警或者告知亲友，避免将自己再次陷入孤立无援的境地，但金莲初四还与小庆外出喝奶茶，并再次到四处无人的河堤，实属异常，本案现有证据无法排除犯罪嫌疑人所作的辩解。

     【案例二】

    金莲心情不好，与好友到“小庆快餐店”吃饭，饭后好友有事先走，金莲独自伏在桌上，老板小庆说：“心情不好吗？不如咱们喝点啤酒？”金莲来吃过几次饭，平时和小庆也搭话，于是两人一起喝酒，然后……然后后面的事情就不记得了。金莲醒来时发现自己躺在快餐店内的床上，衣服完好，但内裤不见了，下体疼痛，怀疑自己被强奸，遂找好友哭诉，好友找来几人向小庆要钱，遇保安巡逻而导致案发。

    犯罪嫌疑人：金莲喝了一杯啤酒后，频频对我媚笑，我摸她的手，她默许，我亲她，她热烈回应，然后我们就发生了性关系，整个过程中金莲非常享受。被害人:我酒量好差，我什么都不记得了……

    ●案件结果检察院以事实不清、证据不足为由未批准逮捕犯罪嫌疑人小庆。

    ●检察官分析证据犯罪嫌疑人辩解被害人系自愿与其发生性关系，整个过程其并未采取暴力、强迫、威胁的方法，而被害人对整个过程已全然忘记，也就是传说中的喝酒后“断片”，现有证据无法证实犯罪嫌疑人采取了暴力方式与被害人发生性关系，也无法证实被害人当时是处于醉酒状态还是昏迷状态，本案证据无法排除犯罪嫌疑人所作的辩解。

     【案例三】

    15岁的金莲通过陌陌认识了30岁的小庆，半年后两人相约见面，并发生性关系，从此后两人每月见面两次，又过了半年，金莲在父母陪同下到公安机关报案，称小庆拍下与金莲之间的性爱视频，并以此为威胁在每一次见面的时候要求金莲与其发生性关系。

    犯罪嫌疑人：性爱视频纯属我个人爱好，金莲是自愿与我发生性关系的，你们翻看我的淘宝、京东订单记录，这一年来我已经给她买了几万元东西，包括一部苹果5S手机，而且每一次发生性关系后都要求我给她几百块钱。

    被害人：既然他都强奸我了，要他给我买点东西很正常，不代表他没有威胁我。

    ●案件结果检察院以事实不清、证据不足为由未批准逮捕犯罪嫌疑人小庆。

    ●检察官分析证据金莲与小庆各执一词，而现有证据中并无直接证据证实犯罪嫌疑人以性爱视频威胁被害人与其发生性关系，两人在交往的过程中犯罪嫌疑人多次购买礼物送给被害人，被害人不仅未报警、告诉父母，反倒一直“理所当然”的收着嫌疑人所送的礼物，其陈述的可信度存疑。

     【案例四】

    金莲和小庆系情侣关系，两人在一起做生意，金莲雇请弟妹帮手，三人同住。一日，金莲发现弟妹的台面上有小庆送给其的礼物，质问弟妹是否与小庆有一腿，弟妹哭诉三天之前惨遭小庆强奸，金莲查看弟妹脖子上有淤青，为保小庆万全，央求弟妹不要报警，十日后，金莲与小庆打架，金莲遂向公安机关举报小庆强奸弟妹一事，案发。

    犯罪嫌疑人：没发生性关系……额，发生性关系了……额没发生……

    被害人：小庆威胁要杀了我，我不敢报警。

    ●案件结果检察院以强奸罪批准逮捕小庆，后法院以事实不清、证据不足为由判决小庆无罪。

    ●检察官分析证据法院与检察院对本案的证据采信存在分歧，法院判决小庆无罪的主要理由是金莲弟妹没有第一时间报警，金莲虽然看到弟妹身上有伤，但其与小庆存在爱恨情仇，其证言可信度不高。认定小庆构成强奸罪的证据未达确实、充分、排除合理怀疑的程度。

    上述分析主要从证据采信角度出发，朴素正义观爆满的亲们或许无法认同：“明明就是被强奸，为什么定不了强奸罪？”

    要知道，小编也有正义感，每每遇到此类案件，小编既感痛心，又觉愤怒。然而法律是讲证据的。提高八百度的警惕心，不与陌生男性单独外出，即便是熟人，也尽量减少单独相处的机会，如果万一不幸成为受害人，及时报警、保留物证、与加害人保持距离才是上上策！

    来源：南沙检察广州参考·广州日报编辑：何超