企业欠款20万 法院调解“分期赔付”

因目前家具行业经营成本高，市场大环境较为复杂等因素的影响，大岭山一家具公司经营出现了困难，欠下不少债务。今年5月，其中三名债权人向法院申请强制执行。企业向法庭诉苦，希望能协商分期付款，渡过眼前难关。

考虑到该公司存在暂时经营困难但尚有发展前景，第二人民法院大岭山法庭灵活引入特邀调解，最终在8月26日促成三名债权人与家具公司达成分期付款协议，给了企业缓气生存的空间，也保障了债权人的合法权益。

欠债公司被强制执行 求渡眼前难关

大岭山镇某大型家具公司此前拖欠了两名工人工伤赔偿款约14万元以及一名供应商的货款及迟延履行金等5万多元，合计20万多元。2019年5月，这三名债权人分别拿了生效法律文书，向东莞市第二人民法院申请强制执行。

负责承办此案的法官王超接案后，很快就向家具公司送达执行通知书等法律文书，要求其及时履行债务。家具公司负责人则向法官诉苦，称因目前家具行业经营成本高，受大环境等因素影响，公司目前经营十分困难，已有多个车间停工，但对公司未来前景还是充满信心的，希望能协商分期付款，渡过眼前难关。

王超审查后发现，该家具公司因涉其他债务官司，大部分财产已被另案财产保全进行查封。如果按照常规执行做法，法院对该公司财产进行评估拍卖来变现，程序耗时甚多，债权人要等很久才能拿到钱。此外，若法庭实施强制执行，很有可能会引发更多的债权人追讨债务，最终成为压垮家具公司的“最后一根稻草“，进而影响当地的经济社会稳定。

法院调解促成分期付款 实现各方共赢

如何灵活处理，才能切实维护债权人的合法权益，也能帮助企业继续经营呢？执行法官找来法院特邀调解员李少华，请他帮忙进行调解。

8月26日下午，调解员在详细了解案情后，组织公司代表和债权人双方进行座谈。调解员给双方全面告知了目前执行案情和家具公司的经营情况，细致分析了不同执行方式可能出现的风险和时间成本，让各方对如何处理相关债权债务实现最大共赢作了充分考虑。经过调解员长达3小时的协调沟通，三名债权人均与家具公司达成了分期付款的执行和解协议。

调解结束后，双方当事人对法院的执行工作均深表感谢。家具公司称，在目前经济环境下，法院灵活执行方式“放水养鱼”，给了企业休养生息的空间，承诺一定会按协议履行。债权人也均表示，法院调解促成的分期履行方式是目前实现债权的最佳有效方式，对法院执行的灵活、细致方式和负责态度表示认可。

全媒体记者 王子玺 通讯员 黄彩华/文

编辑 符德明