东莞第二法院首启远程视频开庭模式 庭审上演“隔空对话”

20.01.2017  04:39

2017年1月19日,东莞市第二人民法院对一宗涉嫌拒不执行判决、裁定罪进行远程视频公开开庭。(通讯员 方锦妍 摄)

东莞时间网讯 (全媒体记者 李金健 通讯员 黄彩华 钟小欣)记者今天从市第二人民法院获悉,该院首次开通了远程视频庭审系统,已投入使用,实现了庭审的“隔空对话”。

远程视频开庭模式启用

据了解,该系统建于刑庭审判庭和第二看守所之间,基于IP网络,包括视频、音频、数据的高度抽取及深度融合,实现点对点的远程视频开庭模式。法官和其他诉讼参与人可以通过远程审判法庭综合平台与看守所监区内的远程提审室进行庭审活动,免去将被告人从监区提押至审判场所的过程,较好保障了庭审安全,提高办案效率。

今天日上午,该院对一宗涉嫌拒不执行判决罪案件进行远程视频公开开庭。被告人乔某在看守所远程提审室参加庭审,与法院审判庭的法官、检察官、辩护人等“隔空对话”。法庭内多个不同角度的监控画面、高质量的音频视频传输使庭审实现无障碍沟通。庭审结束后,提审室内的法将远程打印的庭审笔录交被告人核对签字。

2017年1月19日,东莞市第二人民法院对一宗涉嫌拒不执行判决、裁定罪进行远程视频公开开庭。(通讯员 钟小欣 摄)

欠钱还隐瞒财产 老赖被抓受审

公诉机关指控称,2015年4月,湖南男子乔某查到自己驾驶的车辆违章较多,便找朋友郭先生帮忙。郭先生处理好乔某的违章后,告知他共花费3万元,要求归还。乔某答应等郭先生把单据拿给他对账后付款,并写了一张借据给郭先生。后两人因单据与借据的数额差距较大而产生纠纷,协商未果。郭先生遂向市第二人民法院起诉。

2015年8月,法院判令乔某支付郭先生本金3万元以及利息。判决书生效后,乔某并无履行。2016年3月,郭先生向法院申请执行。

2016年4月,法院查封了乔某名下一辆小轿车,并要求乔某财产报告,但乔某拒绝报告财产。经查,乔某名下有两辆汽车。

2016年5月5日,第二法院厚街法庭组织乔某和郭先生到法庭进行和解。去法庭前,乔某在 银行 取了现金3万元,准备交付给郭先生。但到达后,乔某又突然改变了主意,拒绝还款,而且态度嚣张。乔某还把其中的2万元现金悄悄藏在了鞋底。

执行干警在乔某身上搜获现金1万多元,予以强制执行,但乔某仍有2万多元执行款未支付。经执行干警耐心劝说,乔某仍拒绝继续还款,并拒绝向法院报告其名下车辆的下落。法院决定对乔某进行司法拘留15天。

2016年5月23日,法院传唤乔某到庭接受调查,乔某再次拒绝履行剩余款项。因乔某拒绝执行法院生效判决已涉嫌构成犯罪,法院将其移交公安机关处理。

2016年8月6日,乔某被公安机关抓获。当月16日,乔某家属代为缴纳了全部剩余执行款。

法庭上,乔某表示“很后悔”,称如果当初不意气用事,不会生出这么多事,今后一定吸取教训,敬畏法律,希望这次法院可以从宽处理。

本案将择日宣判。