泰国前总理英拉获释禁出国

　　当地时间25日，泰国曼谷，示威者在曼谷商业区集会，抗议泰国军方军事政变，泰国士兵抵抗示威人群。泰国陆军副发言人文泰在25日声明中说，军方要求民众远离示威集会，由于眼下情况特殊，一些民主原则可能无法正常实施。图/CFP

　　25日是泰国军事政变第四天。泰国媒体报道，政变将军巴育·占奥查将于今日获得国王批准，正式出任当局领导人。流亡海外的前总理他信·西那瓦通过社交媒体发声，称对泰国再次发生军事政变感到悲伤。外媒报道称，泰国前总理英拉25日获释。

　　【巴育】

　　国王批准巴育任当局领导人

　　25日晚间，《曼谷邮报》报道，巴育将于26日正式得到批准他出任全国维持和平秩序委员会领导人的国王谕令。巴育已经决定26日上午10时49分在曼谷陆军司令部举行仪式，接受国王谕令。而后，巴育将通过全国电视网络发表电视讲话，阐述军政府的后续政策，内容包括发布过渡宪法、建立国家立法理事会等。

　　军方否认国王拒见巴育

　　就先前一些媒体称政变领导人巴育觐见未果的传言，泰国军方25日辟谣说，巴育未曾觐见，但于本月20日宣布戒严和22日宣布政变当天向国王的私人秘书办公室分别递交书信，陈情述职，介绍军方行动和相关情况。陆军发言人说，秘书处已答复巴育：国王已知相关情况。

　　按过去的“政变传统”，政变军人往往会在政变当天觐见国王。但这一次政变未见有觐见消息传出，从而传出泰国王拒见的传言。

　　不过，一些媒体猜测，可能是因为国王眼下不在曼谷、而在海滨城市华欣疗养的缘故。据新华社

　　【他信】

　　他信要求“把快乐还给人民”

　　就在国王即将任命巴育出任当局领导人之际，他信25日下午在自己的推特账户下给政变集团写了8条留言。他信说，作为一名曾经的泰国民选总理，他对泰国再次发生军事政变感到悲伤。

　　“泰国之所以产生长期矛盾，是因为各派不讲规则，不讲公平，诬陷诋毁，互不信任，导致泰国人遗失快乐，不像十年前那样互致微笑，”他信写道，“我请求政变当局把快乐还给国人，让国人像十年前那样相互面对，相互微笑，让所有人对自己的未来充满信心，对国家的未来充满希望。”

　　他信说，军政府应当“公平对待各方”，无论是否赞同对方，“都应当按照国际规则行事，尊重人权，透明公开，让泰国在国际舞台上继续受到尊重”。

　　他信独子遭军方“特别保护”

　　政变后，英拉受到军方控制；24日晚，他信的独子潘通泰也被军方从老家清迈“护送”至曼谷，致使清迈不少民众组织集会抗议。

　　军方25日称，并未逮捕潘通泰，只是暂时对他进行“特别保护”。

　　多国愿容留他信建流亡政府

　　25日，政变军方宣布，将对他信的加拿大籍律师伯罗特·阿姆斯特丹采取法律行动，已责成外交部切断阿姆斯特丹的通信渠道。此前，阿姆斯特丹在接受多家外国媒体采访时说，多国已经表示愿意收容他信在其境内组建流亡政府。

　　陆军副发言人文泰·素瓦里说，此举违反了政变后相关法令，给泰国和平制造了混乱。据新华社

　　【英拉】

　　英拉获释但禁止出国

　　又讯 据外媒报道，泰国军方宣布，被扣留的前总理英拉已经获释，她目前仍必须呆在国内。此前，泰国军方已经要求包括英拉在内的逾100名政界人士向军方报到。

　　此外，25日，泰国前总理、民主党党魁阿披实在被泰国军方军事维安委员会释放后，在他个人社交平台发表文章，感谢大家对他的支持，并向人民致歉，称已经尽全力周旋但还是无法保护住国家的民主制度。

　　25日，泰国军方发布命令，要求所有商人不得与前内政部长乍鲁蓬·琅素旺和教育部长差徒龙·猜森发生任何资金往来，因为这两名前看守政府部长至今未向军方报到。（晓奕）

　　■ 解读

　　听泰国学者说政变

　　泰国军事政变为何发生，会走向何处，根源在哪里

　　对于几天前军事政变发生的原因、走向和根源，泰国清迈皇家师范学院学者葛潘·纳卜帕有自己的解读。葛潘自称不倾向于任何一派，仅从一名关注政治局势和忧心国家未来的普通泰国人角度思考问题。

　　政变是种“解压”

　　葛潘认为，政变在泰国从来就是一种“解压”方式，当政治各派互不相让致使压力加剧到无法释放时，军队就会介入，排放政治压力。葛潘说，以这次政变为例，看守政府不肯下台，上议院不愿弹劾政府、选举委员会对选举立场踯躅不定，反对派持续集会，谁也看不到政治出路。长此以往，选举无望，即使选举，也会再次出现上次选举的情形，即反对党抵制，反对派阻挠，致使选举无效。“再选也是做无用功。”

　　葛潘认为，军方在此情况下介入，“不是以夺权为初衷”，至于军方是否会恋权，需要看军政府会在多久后还政。

　　错在各方均不让步

　　当被问及谁是这次危机的过错方时，葛潘认为，无论是军方、原执政党、反对派还是红黄两派的集会者，“也许谁都没有错，错就错在谁都坚持只有自己是正确的”。

　　葛潘说，这次危机是以时任总理英拉·西那瓦去年底试图在国会推动赦免自己的兄长他信为导火索。从程序上看，英拉及其领导的执政党完全没有违反法律，所以英拉和执政党认为自己的做法正确。而反对派提出不同意见，继而组织大规模示威活动，也在按程序走，从他们的角度上说也没有错。执政党有权解散下议院，有权组织选举，而反对党也有权抵制选举，法院更是有权废除选举和判英拉违宪。但问题在于，谁都没有意识到自己是在为国家服务，各方需要从国家利益的角度出发，才能促进国家向稳定方向发展。

　　谈及政变后的政治走向，葛潘说，无论军人怎么做，无论宪法怎么修，无论制度怎么改，“只要各方继续坚持只有自己是正确的，而不寻求妥协，就不会有出路，政治斗争还会周而复始继续死循环”。

　　媒体成政客传声筒

　　在葛潘看来，在泰国，很多因素导致政治变味，致使一些政治手段和程序无法发挥效用。大大小小的选举都可以金钱被“买通”甚至“买断”，而原本应该说真话的媒体也被一些有立场的大财阀、大集团控制，为这些人的政治利益代言。一些政客不仅有政治地位，而且掌握大笔财富，然后他们就会创办媒体，为自己的利益说话。

　　例如，“黄衫军”创始人之一颂滴·林通坤，原本就是《经理人报》的创办者，后来又创办了ASTV电视台，每日直播集会情况，并呼吁支持者加入。而“红衫军”也有不少自己的广播电台和社区电台，这些媒体在政治混乱时期成了政治运动的动员工具。

　　拿王室说事非忠心

　　当谈及政治斗争和泰国王室时，葛潘批驳一些泰国媒体和政治利益集团“把王室搬出来说事”的做法。葛潘说：“泰国人常挂在嘴边的一句话是，对国王要爱戴与忠诚，但现在，恐怕一些人只剩下爱戴，而不太忠诚。如果忠诚，就应当以王国利益为先，以民众福祉为先，做国王所想。”

　　葛潘说，无论是上台当政者还是在野党派，都应当努力化解民众间的分裂，弥合派别间的嫌隙，而不是为了各自集团的利益扩大化矛盾。 据新华社