消除“筹款治病”争议，信息对称是关键

　　本报报道，在某银行上班的陈女士1岁8个月大的女儿小书书患了视网膜母细胞瘤，为给女儿治病，她通过“轻松筹”等渠道进行求助，不少热心网友踊跃捐款，两天便筹得40万多元。但有网友指出，陈女士家是拆迁户，家境殷实，有房有车有存款，根本无需筹款治病，认为此举是“欺骗大众的爱心”，应该“把募捐留给走投无路的人”。此事在梅州引起很大争议。

　　在不少公众眼里，“拆迁户”就是“暴发户”，是“土豪”，每户拆迁户起码也有几百万甚至几千万的拆迁补偿款。所以，得知陈女士家是拆迁户时，不少网友质疑：“这样的‘土豪’还需要搞‘轻松筹’吗？不明白意义何在。”何况还有医保？纷纷认为“大家的爱心受到了欺骗”，如此滥用并筹走社会的信任，公众会产生“狼来了”的心理，以后真正有需要的人就很难筹到救命钱。甚至有网友愤怒地称有吞下苍蝇的感觉。

　　事实真的如网友所说吗？真相到底是什么？儿女患重病，大部分父母就算砸锅卖铁也希望自己的孩子能得到最好的治疗，相信陈女士也是这个念头。但陈女士的家公与癌症抗争多年花费了高额费用，老人于5月下旬去世。陈家虽是拆迁户，拆迁款200多万，在安置区换了两套安置房和一个店铺，但房子和店铺都还没交付，一辆奥迪A4轿车也还在分期中，一时之间难以筹足200多万给女儿治病。面对40多万治疗费的缺口，陈女士发起了轻松筹，还在朋友圈发布消息，称要转让一套房子和奥迪轿车，以筹款给女儿治病。

　　可怜天下父母心。如果事情真如陈女士所述的那样，那网友还真是错怪她了。只是，目前披露的信息大多未经过证实，也难怪网友对陈女士的筹款行为产生质疑。信息对称是消除质疑的关键。当务之急，大家需努力为小书书早日得到治疗创造条件。谣言止于真相，面对质疑，当事人宜尽快通过权威媒体进一步公布面临的真实状况，消除质疑，争取得到社会的理解和支持。毕竟，陈女士通过“轻松筹”动用的是社会公共资源，借助网友的善心筹到了款项。为此，让渡部分个人信息以消除公众质疑，也在情理之中。广大网友也需放下偏见、放下道德大棒，理性看待这次筹款事件，以免陈女士一家因分心应对舆论而耽误孩子的治疗时机。如果矛盾继续激化，最终受害的还是小书书，这是大家都不愿意看到的结局。

　　■ 东 方