儿童滑板车安全吗？广州市消委会帮你测试了

大洋网讯 市面上滑板车种类众多，该如何选择？广州市消委会来支招！记者16日获悉，为引导消费者正确选购，市消委会委托广州海关技术中心开展了儿童滑板车比较试验，结果显示：三轮滑板车、蛙式滑板车的安全性能略好于两轮滑板车，且安全性能与价格关系较大。

涉及18个品牌18个型号

本次比较试验样品由市消委会、广州海关技术中心工作人员以普通消费者的身份，从电商平台或实体店随机购买，涉及18个品牌，18个型号，购买价格从65元/台-844元/台不等。

根据消费者的关注点，参考国内外标准差异及此类产品的风险点，测评项目包括孔、间隙、刹车、车轮尺寸、包装塑料袋厚度、标识、警告和使用说明、踏板防滑、特色功能等。

经比较试验发现，三轮滑板车车体重量适中，多为不可折叠，但可折叠时操作容易，适用年龄范围广，有多种模式和多种特色功能，尤其适合于低龄儿童。

两轮滑板车踏板防滑效果良好，车体重量适中，多为可折叠，体积相对三轮滑板车更加小巧，易于携带与收藏，把立管可调节范围大，更有利于调节至最佳高度供儿童使用，保障儿童玩耍时的安全性和稳定性。

蛙式滑板车体积大，质量重，稳定性好，承重好。因其特殊结构设计，脚无需与地面接触就可以滑行，速度均匀，但需要更多力量和技巧操控。

100元以下3款滑板车均未通过安全测试

安全性能是考核滑板车的安全系数，是滑板车最重要的指标，也是消费者最关心的问题。比较试验测试结果显示，18款样品中，三轮滑板车和蛙式滑板车的安全性能略好于两轮滑板车，且安全性能与价格关系较大。

试验结果显示，18款样品中，有7款样品通过了所有安全性能指标的测试，包括5款三轮滑板车，1款蛙式滑板车及1款两轮滑板车。 试验中发现，100元以下的3款滑板车均未通过安全性能指标的测试；100元-200元的4款滑板车有3款未通过，未通过率为75%；200元-300元的8款滑板车有3款未通过，未通过率为37.5%；500元以上的3款滑板车全部通过，未通过率为0。由此可见，价格与安全性能有关联。

儿童在使用玩具滑板车时，主要靠鞋底与地面、鞋底与脚踏板之间的摩擦力为动力前进，磨砂防滑的踏板是对滑板车考核的重要指标。试验结果显示，18款样品中，三轮滑板车和两轮滑板车的踏板防滑性能效果总体表现较好。

滑板车因其体积小而受欢迎，滑板车的重量和是否具有折叠功能是消费者的一个重要关注点。此次试验结果显示，18款样品中，6款不可折叠，均为三轮滑板车。8款样品可折叠且操作容易，包括3款两轮滑板车，4款三轮滑板车、1款蛙式滑板车。其中，蛙式滑板车的车体重量均在4公斤以上，两轮滑板车折叠方便，质量较轻，蛙式滑板车相对较重，不易携带。

另外，从规格来看，18款样品中，三轮滑板车的适用年龄范围多在3岁以上，适用年龄范围大于两轮滑板车及蛙式滑板车。与此同时，两轮滑板车、三轮滑板车的特色功能相对较多，而蛙式滑板车只有简单的发光、手刹功能。

部分样品警示说明不齐全

据了解，本次比较试验中也发现了一些问题，标识及警示标语不全或难以理解是其一。部分样品的标识或警示说明不齐全。如产品上没有标注“最大承重50kg”，包装上没有标注“警告！应佩戴防护器材”，“不适用于体重超过50kg的儿童”的警告语等。样品中，部分产品带有赠品，例如置物篮、护具等，其塑料包装袋厚度过薄，不符合标准要求。

本次试验结束后，市消委会按程序，将测试结果告知相关生产单位，截止到目前，收到深圳市立宇体育用品有限公司、浙江鑫正工贸有限公司、永康市霸龙工贸有限公司、苏州凯迪卡夫商贸有限公司、宇存工贸有限公司及深圳市欧美优品国际供应链管理有限公司共6家企业的书面反馈，均已对其相关品存在问题进行了排查、整改。

（信息时报记者 成小珍 通讯员 穗消宣）