孔卡为何能中超称王?1点证中超落后世界足坛30年

　　当然,现在就说上港能够问鼎亚冠还为时过早,可还是有一个问题,为什么在欧洲足坛近乎绝迹的古典前腰在中超却能这么吃得开?

　　专题撰文:新快报记者 王敌

　　 古典称王因中超防守不行

　　去年初,阿根廷大师罗曼·里克尔梅宣布退役,当时媒体纷纷感叹:“最后一个古典前腰消失了.”其实,并非足坛没人会踢“古典前腰”了,而是在欧洲足坛整体防守的体系下,古典前腰实在无立足之处。

　　不过,在攻防节奏偏慢、身体对抗相对不那么激烈的中超和亚冠赛场,脚下技术好,能控球能传球的古典前腰仍大有用武之地。在上港2∶0战胜钢巴的比赛中,孔卡无进球无助攻,但他一个人的威胁性传球就多达8次。因为孔卡,上港的进攻打得有条有理。

　　孔卡能在中超这般如鱼得水,跟中超防守的硬度和层次太差有关。防守硬度不够可以理解,一对一防不住外援正常得很;而防守层次也不完善,一个人被过防守体系就陷入混乱,两个人被过则防守体系彻底崩溃。对孔卡们来说,只要做好控球摆脱,想在中超立足真的不难。

　　同样的情况若是在五大联赛,防守硬度和防守层次都不同。一对一直接被突破可能性下降,就算一个人被过,防线也不会因此乱掉,依然有第二道防线。最重要的一点是,古典前腰“节奏太慢、白带过多”,在亚洲足坛或许看不出弊端,真到了整体防守的压制下,古典前腰的失误率会非常高。意大利名帅安切洛蒂曾说:“现代足球更注重速度,攻防转换的节奏越快越好,所以没必要有人在中场过久控球。”

　　 现代前腰反而玩不转中超

　　古典前腰在中超比比皆是,比如鲁能的蒙蒂略、申花的莫雷诺……莫雷诺是上海申花的不二核心,但曾在申花工作过的塞尔维亚教练可可维奇说:“像莫雷诺这样的球员,是绝对无法在欧洲俱乐部生存的。”

　　可可维奇认为,莫雷诺虽然身高马大,但防守贡献很小,进攻时又太多无谓盘带。实际上,这是所有古典前腰的通病。上世纪八九十年代,古典前腰在欧洲足坛也一度风行,但人们很快就发现,这种充满艺术美的踢法,效率并不高,反而会拖慢节奏,防守时更是几乎帮不上忙。

　　古典前腰没落,取而代之的是现代前腰。现代前腰的盘控能力往往不如前辈,也不需要占用那么多的球权,主要任务就是大范围跑动和前插进攻。理论上,这是一种比古典前腰更先进的踢法,可惜现代前腰却无法在中超立足,迪亚曼蒂、米切尔都被外界视作水货。

　　其实,不是他们能力不行,而是他们思维太快,中国球员在思维上跟不上。跑不到他们的出球位置,现代前腰也就很难传得出有威胁性的传球。有教练表示,“中国球员思维方式很单一,欧洲外援想到‘3’了,中国球员却只看到了‘1’,想不到一块去,反而会觉得人家不会踢球。”

　　中国球员都看不明白现代前腰的踢法,就更别指望中国球迷能看懂了,于是他们沦为水货。说起来,迄今还没有哪位现代前腰在中超玩得转。

　　注:和孔卡、莫雷诺这样的古典前腰相比,米切尔在进攻数据上的确逊色许多。

　　 古典前腰是啥?

　　古典前腰是绿茵场上的艺术家,足球在他们脚下充满魔力,“Playmaker”这是英语中对古典前腰的称呼。以里克尔梅为例,中场持球后会习惯性地把球控住,完成个人摆脱后再寻找机会把球传出去,这种踢法看起来相当飘逸、极具美感。

　　反过来,古典前腰的缺点也很明显.一个是慢,球必须要控在脚下耍两下再分出去;另一个是懒,根本不愿参与任何防守,即便是自己刚刚被人抢断。

　　 青睐古典前腰 中超落后世界足坛30年

　　随着现代足球节奏越来越快,双方对于时间和空间的争夺对比赛局势的决定越发重要。所以,在这种日趋激烈的争抢中,需要拿球后再做思考的古典前腰便显得越来越不合时宜。教练员更喜欢擅长跑动的组织中场,要求出球干净不拖沓,进而最快速度地提升比赛节奏。

　　或许是因为中国足球本身水平不高,古典前腰反倒是中国俱乐部建队的第一考虑。在中超、中甲赛场上,有良好控球能力的国内球员寥寥无几,这也驱使球队在中场要有一个能拿住球的外援,帮助球队稳定攻防节奏。

　　国际足坛的古典前腰时代早已过去,中超却还停留在“站着就能指挥比赛”的阶段,联赛风格是国际足坛30年前的样子,这也足以看出中超和世界足坛的差距。

　　此外,国内球员过分依赖古典前腰摆脱突破后的分球,也让国家队深受其害。面对对手的整体足球,国足却停留在古典前腰的比赛思维当中,打不出在俱乐部时的水平并不奇怪。