珠海警方扣押"名画“丢失：画作失踪 缘于责任失踪

1989年孙某龙携带名画上广东，却被警方以走私的名义扣押。在证实并非走私后，警方却并不归还画作，被追索之下，警方告知，画已遗失，且是赝品。事经央广网扩散，27日晚上珠海警方公开回应称：珠海市拱北口岸公安分局一直以来都没有回避该案，认真开展了各项调查核实工作，并积极与当事人沟通协商。 

@中国之声苏扬  V置评颇有神来之笔：“今日后峰焦点一：珠海警方无由暂扣两幅名画26年，至今不予返还。  一幅是李苦禅的鹰，一幅是吴昌硕的梅花。警方称，画已经丢了，丢之前鉴定过，是赝品。当事人坚称是正品。警方说，你能证明丢失的那两幅画是真品，我们就赔你。”

鉴定画作的真假，几乎成为无解的方程。警方要宣称这是伪作，除了真相可疑的广州鉴定一说，并无更多的证据。两方对空争辩真假，而警方的分辩，在舆论场上很难收获理解与同情。

东西遗失于警方，但从警方公布的资料来看，这问责还无法落实。对此，孙某龙多次向当地提起诉讼，却总被当地法院以各种理由推脱，导致案件无人受理。为何不能立案，网友的疑问迅速升温。

类似的事件发生却总给人熟悉的感觉。@网易北京市网友何立言亦有同感：“前不久有一则报道说，吉林人于润龙，在12年前被警方扣留了46公斤黄金，至今讨要未果。这类事情，通常不会有什么结果的。”同样的桥段：涉嫌走私，没收物品，宣告物品不见。更为离奇的是，同样无法追究到当年的经办人，其最近消息，据说于润龙将获得以没收当年黄金价格标准获得国家赔偿，如果不出意外，在珠海警方调查无果的情况下，其最终结果也当是参照国家赔偿标准了事。

检索此类新闻，网上还有许多。有媒体报道称，徐继畬后人捐赠文物换城市户口，26年后仍是农民,文物却下落不明；滑县村民祖传古董被镇文化站借走30年下落不明……这所有遗失的东西，似乎都遗失在真空里，无人需要对遗失担责。

当然，也有网友会指出，最后总会由国家赔偿来做冤大头。国家赔偿自然是纳税人埋单。然而，这林林总总的权力部门主导的遗失案件，或是导致公民几十年追讨无果，或是国家承担巨额赔偿，所凸显的不仅是职能部门管理的漏洞，还侧面证明权力部门为恶的隐性，为恶的巨大。除了诉诸法制的严苛与管理的周全、责任的明晰，类似的遗失无可追问之事再无根治之策。