“电视问政”送苍蝇拍最大看点是什么？

　　■ 徐剑锋

　　3月27日晚，广西南宁市《向人民承诺——电视问政》直播现场，面对曝光的公务员上班炒股斗地主、有车一族入住廉租房、盖一次公章“收费”2000元等问题，多名市民嘉宾当场激动抨击指责，其中一名市民还给到场的县委书记们送上“苍蝇拍”，期盼这些官员能严惩腐败以正风纪。

　　这几年，“电视问政”很火，拥趸很多。记者暗访取证，市民现场提问，官员当场承诺，“犀利麻辣”、“火药味”十足的场面比比皆是，许多官员被“问出一身汗”。

　　从南宁市问政现场的曝光镜头中，我们不难发现，一些官员确实存在失责渎职，甚至权力腐败等违纪违法问题，市民给县委书记们送上“苍蝇拍”，表达了对基层反腐倡廉的更大期待。毫不讳言，“苍蝇拍”虽小但分量不轻，起码有三重现实意义需反思：一者，“电视问政”不是一场“政治秀”，如果缺乏常态化、制度化的安排，必然会沦为一问了之的“肥皂剧”，进入“不问不干事、一问就解决”的怪圈。以送“苍蝇拍”的方式给县委书记现场施压，让他们立即作出承诺，这不该是“电视问政”的终极目标。二者，“电视问政”既不是监管部门的探子，也不是紧盯违法乱纪的主体，更没有责任也不可能穷尽所有行政乱象。面对失责渎职、权力腐败，相关领导为何不能“先知先觉”？难道非得曝光了才回应“马上就办”，没曝光就继续熟视无睹？三者，激活“拍苍蝇”的责任，靠送“苍蝇拍”的民意“倒逼”，固然能唤起“运动式”的治理风暴，但并非“治本”良方。只有扎密扎牢制度“笼子”、管好“微权力”，并对缺位的监管“零容忍”、严问责，才能让“苍蝇”真正无处藏身，营造出政治生态的“绿水青山”。

　　“电视问政”送“苍蝇拍”的最大看点，既不是要闹县委书记的笑话，也不是要让官员下不来台，而在于扎痛“官神经”后的痛定思痛，需全面剖析问题背后深层次的体制、机制、观念等原因，由表及里，追根溯源，对制度建设与权力监督多一些“问题导向”，并明确改革治理方向。