监管重压行业风紧 P2P:今年的目标是活着

05.03.2016  11:57

原标题: 监管重压行业风紧 P2P:今年的目标是活着

  “很多人说P2P骗子很多,但是骗子和我们不是同一个行业。我们呼吁保护消费者的利益,但谁来保护我们的利益,我们现在连安全感都没有。”2月26日,在由《华夏时报》、中国互联网金融研究院主办的“两会看互联网金融”专题研讨会上,冠群驰骋CEO刘广东的一句感慨引来不少行业老总的认同。

  e租宝事件之后,整个P2P行业风声鹤唳,不少企业去P2P化,各地监管收紧,互联网金融行业不可避免地受到冲击,而从业者或有更深的体会,有些平台老总直言氛围“紧张”、“没有安全感”,这场互联网金融研讨会成了不少老总的吐槽会。

   行业监管风紧

  “就在我们开会的时候,有个警察朋友说到公司,我说你去要拿着鲜花,否则被记者看到会说我们被调查了。”刘广东有些调侃地说,现在自己害怕穿制服的警察,“我在想是不是当初创业选错了方向,我们每年都会定目标,今年的目标就是要活着,但我们现在活得很委屈。

  他称,今年春节只在家呆了3天,其他时间都在解决中小企业融资难的问题,“我们为中小企业做了这么多事,现在沦落到随时入狱的地步,因为如果把各个条框都列一起,每条你都符合。

  除了监管方面的应对,还需要面对惶恐不安的广大投资者。刘广东直言:“现在我每天要干的事情是,向我所有的客户、员工展示,我还在,我还活着。

  事实上,e租宝事件后,各地方监管收紧,多地平台受到经侦部门的调查或询问。一名亲历经侦检查的平台负责人向《华夏时报》记者描述了自己公司遭检查的场景:双手抱头,蹲在地上。

  在从业者看来,政策前后的一致性不足,从大力鼓励到现在监管重压,各地运动式执法让从业者感到紧张。

  爱钱帮CEO王吉涛发言时也很感慨地说,去年7月出台的指导意见是利好,现在整个行业有些风紧,e租宝出事之后,我们现在忧虑监管细则能否如期落地,规则应该尽快明晰,哪怕这个意见不那么完善,有一个总比没有好。“但现在这么猛烈地到来,我很担心这个行业,而朋友总是担心我的人身安全。

  事实上,在e租宝没有出事之前,互联网金融行业就预测到这是颗定时炸弹。

  《华夏时报》记者就从多个互联网金融场合听到过对它的质疑,在一场大型公开论坛上,有平台负责人演讲时更直言“e租宝是庞氏骗局”。

  中国互联网金融研究院执行院长龚文表示,监管方面最急需的是建立快速有效的反映渠道,现在很多企业发现了行业问题,但是反映不上去。“我们有问题,我们想往上提诉求,找不到地方,找不到渠道。

   行业现恶性循环

  e租宝事件对互联网金融的冲击不言而喻,投资者提现,资金流出,社会舆论由唱好转向唱衰,行业混乱甚至出现踩踏事件,一些踏实做P2P的企业受到牵连。

  翼龙贷总经理赵洋说,e租宝是打着互联网金融旗号的伪P2P,和真正的P2P没有什么关系,但却是真P2P躺枪,“有些媒体或第三方对行业的伤害非常大,直接影响资金流,而且这种伤害是不可估量或逆转的,因为投资人离开后,你想再拉回来,成本是巨大的。

  除了外界的影响,行业本身的乱象也屡屡出现。最近,各类P2P奇葩的跑路消息仍在不断地上演。一家名为鑫利源的P2P跑路公告奇葩地宣称:“我就骗你钱!有本事来抓我呀。”让互联网金融尤其是P2P瞬间成为全社会关注的焦点。

  在91金融联合创始人吴文雄看来,现在正是由于一些P2P公司以耸人听闻的方式炒作,让更多的人对行业有误解。“其实很多P2P都做了几年甚至十几年,根本没有跑路的必要,如何做好舆论导向很重要。

  合力贷CEO刘丰称,现在P2P行业出现一个问题,市场紧张一下,媒体紧张一下,投资者紧张一下,监管紧张一下,已经形成恶性循环。“事实上行业并没有这么悲观,只是现在的氛围明显变了,让行业感到紧张。

  多位参会人士均提到行业互掐和第三方攻击的现象,这给社会造成行业混乱不堪的印象。中国互联网金融研究院执行院长龚文表示,这就像我们认为非洲人都长一个样子,而非洲人也认为中国人都长一个样子是一个道理。“普通投资者对各个互联网金融公司并没有清楚的认知,他们是无法分辨的,只知道是P2P,你在攻击别人的时候,其实也是在攻击你自己,应多弘扬互联网金融行业的正能量。

   避免行业踩踏

  事实上,近来行业出现的问题已让不少平台退出,最明显的是去P2P化,去互联网金融化。

  网贷之家发布的1月数据显示,P2P网贷行业当月整体成交量为1303.94亿元,较上月(2015年12月)环比下降了2.51%,是去年同期的3.64倍。截至2016年1月底,网贷行业正常运营平台为2566家,环比下降了1.12%。而随着监管政策逐步加强,P2P行业洗牌在所难免,很多不合规或者竞争力不够的中小平台将退出历史舞台,或倒闭或被收购。

  “监管是从安全出发,但如果严格按这个去做,行业事实上存在巨大的成本,这个成本会导致行业繁荣的景象到此为止。”吴文雄说,2014年曾乐观地预计P2P会到1万家,但下面这个数据可以说明现在的状况,“过去网贷系统可以卖到40万元,现在只需要10万元。这说明大量的公司已经从白名单消失,或者说公司资质改变,转入到线下。

  吴文雄认为,这种监管之下,如果上万家P2P又转入到地下,监管方面更难被监管机构发现。“任何行业都有不良企业,现在3000多家P2P,100多家不健康是正常的,但我们现在挤脓包似的,非要遏杀?这种不确定性会导致行业的连锁反应。

  在中央财经大学金融法研究所所长黄震教授看来,当前互联网金融面临着几大风险,包括政策风险、市场风险、道德风险。“现在还有个变量:政府执法的尺度风险,不同地方的执法是冰火两重天,如果管的紧一点死一大片,松一点活一大片。如何教育执法者是个非常重要的任务。

  另一方面,行业的风吹草动通过媒体或自媒体放大,在黄震看来,这也是互联网金融的雷,舆情危机导致行业踩踏事件。“如何防范自媒体尤其是金融类的自媒体带来的舆情踩踏风险很关键,如果不管,会有大面积的恶性踩踏事件出现,这需要网信办对涉及金融的自媒体有管制机制。