一盲人在按摩馆大量饮酒后身亡 家属索赔87万

一盲人在按摩馆大量饮酒后身亡

家属称老板怂恿喝酒  索赔87万

被告称好心收留他，双方没有用工关系，昨日下午庭审结束后，双方均表示有调解意愿

东莞时间网讯 去年3月，暂住在万江某按摩馆的盲人叶某，因突发急性胰腺炎身亡。其家属认为，叶某一直在这家按摩馆做盲人按摩师，是老板让他大量饮酒诱发了该病。经多方协调未果后，叶某的父母及儿子将涉事按摩馆老板告上法庭，索赔87万多元。

庭审现场，这家盲人按摩馆老板袁某连连喊冤。据他介绍，承接按摩馆之后，一直在装修，叶某出事时尚未开业，双方并没有用工关系，自己只是出于好心收留了叶某，更没有让他饮酒。为此，他出示了相关证据。

到底谁是谁非？昨日下午，东莞第一法院南城法庭公开审理此案。

盲人大量饮酒突发疾病身亡

叶某是一名盲人，自从2013年5月起，他就在万江一家盲人按摩馆从事按摩工作。去年2月，袁某及其妻子刘某承接下这家按摩馆。2014年春节过后，按摩店开始装修，但叶某仍继续留在那里住宿。

“2014年3月13日一早，我看到2楼不断有水流下来，上去一看，发现刘某瘫坐在洗手间，水管也被拧断了。”袁某说，叶某当时一身酒气，于是，他马上把叶某从洗手间抱出来，并通过叶某的朋友阿健通知他的家人。

当天，叶某被家属送往医院。次日晚上，叶某被宣布死亡。死亡原因是突发急性胰腺炎，而大量饮酒是诱发该病的重要原因。

叶某的家属认为，是按摩馆老板让叶某大量饮酒，且没有劝阻其喝酒，导致急性胰腺炎。

事件经残联、派出所民警等多次协调，双方意见均未能达成一致。最终，叶某的父母及儿子将盲人按摩馆老板告上法庭，要求赔偿死亡赔偿金、医疗费、精神损害抚慰金等871692.73元。

双方是否存在劳动关系？

昨日下午，叶某的家属并未来到庭审现场，只有代理律师一人坐在原告席上。而被告并未请律师，袁某和妻子刘某出庭应诉。

原告代理人说，被告承接了按摩馆，在装修期间，为叶某提供了住宿，理应认定双方存在用工关系。

袁某否认这一说法。他说，承接按摩馆之后，由于要进行店面装修，他已遣散原有的工人。“我的按摩店在装修，直到去年5月才正式营业。”袁某说，店面装修都是一些体力活，他不可能聘请一个盲人，在这期间，他也从未安排叶某从事任何工作。

对于为何给叶某提供住宿，袁某解释称，他自己也是一个残疾人，对于和自己有类似遭遇的残疾人格外照顾。除叶某之外，他还收留了其他多名残疾人。

“叶某告诉我，他和家里人关系不好，当时他为了在这里继续住下来，甚至还说要跪下来求我。”袁某说，店里开始装修时，他也曾劝叶某离开，但他不愿回家，自己是出于同情，才收留了他。

袁某在庭审结束后告诉记者，事发后，叶某的家属多次到店里闹事，导致按摩馆无法正常经营而倒闭。“因为这事，我已倾家荡产。”

按摩馆老板是否怂恿其饮酒？

原告代理人称，去年3月13日，叶某在医院接受救治期间，曾告诉家属，是按摩店的老板让其大量喝酒。

“叶某在出事之前，已经好几天不吃不喝。”原告代理人说，按摩店老板并未将这一情况及时告知其家属，导致其未能得到及时救治。

对此，袁某回应称，自己从未让叶某喝酒。“急性胰腺炎也是长期喝酒所致，而我和叶某才认识两个月。”袁某说，叶某经常一个人去士多店买酒喝。他还向记者出示士多店员工的书面证明。

“我自己都不喝酒，怎么可能劝他喝呢？”  袁某说，以前自己也是因为过度饮酒，导致左脚骨头坏死致残，为此早已戒酒。

而对于被告所说的“出事前几天不吃不喝”，袁某也称不存在这种情况。他当庭提供附近餐馆的证词，显示出事前几天叶某还曾自己订餐。

庭审结束，双方均表示有调解意愿。法院将进行庭外调解，如调解不成再择日宣判。