[短评]好人不沉默，社会才有希望

    熊国剑，湖南江永的一名基层官员，副科级。其人为外界所知晓，早在十五年前，熊就曾写过多篇为民请命的新闻报道，尤其是在国家级媒体或外地媒体上爆料、批评本地事件。然而在其一度选择沉默、不再写批评报道后，但凡当地有负面新闻发生，无论民间还是官方，依然会怀疑是他干的，熊国剑屡屡陷入“自证清白”的尴尬境地。

    “自证清白”，在这里是一个必须加引号的词，因为当事人所需要自证的，其实不是清白，而是不清白——— 与其他同僚一样，面对违规的行为和现象，没有举报，甚至选择“同去，同去”。不能不说，这是一种畸形的官场生态，但却又是再真实不过的现实。

    2014年初，湖南江永再次登上中央媒体的版面，“领导干部子女亲属违规调入事业单位”，最终导致包括先后两任县委书记在内的6名官员被免职。这次同样不是“沉默”已久的熊国剑干的，但很显然，他依然成为众矢之的。每有负面新闻爆出，追查“爆料者”，几乎成了标配的动作，甚至要比调查问题、追责官员要来得快、来得猛。更加令人匪夷所思的是，在事发地，甚至会出现同情被曝光查处者的“小舆论”，爆料者(包括被误判是爆料者的人)反倒成为不解风情、“把人都得罪光”的捣乱者。其中一个最主要的说项，便是所谓“不光是江永的事，外面也有，有的甚至比江永还严重”。

    “别处也这样”，但因为没有反水者、没有深喉的出现，而官场稳定、官员安然无恙，这并不能印证“存在即合理”的判断，但却充分表明冲破既得利益格局的艰难。既得利益，从来都不只是宏大的国家改革叙事，它一直有足以内化到每一个社会细小角落的本领。既得利益者的抱团，可以是动辄数千亿的筹码，但同样可能是一个事业单位编制、一桩几百块的福利。当腐败成为一种很多人的普遍生活状态，基于本能对既得利益的固守，曝光者就自然会变得格格不入。

    基层官场已经被固化的异样生态，其实不仅给爆料者带来不便，甚至将其带入不利的境地。更严重的其实是，这种已然定型的利益格局，让普通国民继续利益受损，且更加沉默。不是没有人支持爆料者，只是爆料者的支持人群，无论在事发前，还是事发后，都处于缺乏话语权的边缘状态。官员为亲属子女安排工作，进入体制，进行循环性的体制内再生产，而且“别处也这样”、成为普遍现象，即便有深喉捅出来、经由媒体报道，也同样无法改变官场政治的基本面，爆料者反倒被非议，而其他地方则依然享受未被曝光的不正当利益，社会成员所希望的公平环境，依然可能无果。

    “举报人不是我”，这是一个前任举报者的无奈辩白，虽然显得荒诞，但却足以令现实的残酷被揭穿。熊国剑不认为自己是体制的反对者，只承认是“体制内不良现象的反对者”，但是“这种不良现象太普遍了、太严重了，好像不良现象就变成了体制”。究竟什么是原因所在，恐怕无法信手得出结论，因为答案就在那些曾不了了之的个案问责里，也甚至在每一个社会成员习以为常的生活方式、生存逻辑中。好人很多，但好人都选择了沉默，这是被符号化的爆料人熊国剑的看法，但如何才能让好人不沉默，却着实提出了大命题。