福山居民送自制调查问卷被拒收(图)
昨天，市城管委接访中心首次出现安检装置
文/羊城晚报记者 梁怿韬 图/羊城晚报记者 汤铭明
昨天，广州市城市管理委员会迎来月度接访，选址未定的花都生活垃圾焚烧发电项目，及正在环评中的萝岗生活垃圾焚烧项目，依然是访民追问的热点。
现场镜头1
追问萝岗焚烧项目环评
萝岗生活垃圾焚烧项目拟选址福山，昨天，其周边的萝岗区福洞村、御湖名邸、科学城、白云区兴丰村、穗丰村、黄埔区等地的数十名居民来到接访大厅，他们仍是反对在福山上马生活垃圾焚烧发电项目。
居民们认为，萝岗焚烧项目仅对周边居民发放293份调查问卷，获调查机会的人数太少，“被代表”了。“我们小区4000人，只有7份问卷。”一名自称御湖名邸居民称，“我们村3500人，只有71份问卷。”一名自称兴丰村村民称。
除了垃圾焚烧，福山村同时还有广州第二公墓项目，早在第二公墓上马前，当地政府部门已规划对村民整体搬迁。本次福山焚烧项目环评简本中，更列明“规划对福山和福洞村的居民实施整体搬迁”。有科学城和御湖名邸的访民，则认为让福山和福洞村民仍参加本次环评调查，调查结果不准，“他们都知道自己要搬迁了，还会认真考虑环境问题并好好填那张表吗？”
一名黄埔区居民，则关心焚烧厂污染问题。其表示现黄埔辖区已有石化企业，日后萝岗并入黄埔后，又要在福山建设焚烧厂，“我很怕二噁英，但你们不是说没法实时监测吗？我们如何确定你们好好运营？”
居民们提请政府部门，就萝岗焚烧项目选址问题，召开听证会。
现场镜头2
送来9000份自制问卷
接访到了尾声，关注萝岗焚烧项目的居民，忽然将两纸箱印刷品摆到接访大厅桌子上。记者看到，这批印刷品印着“广州东部固体资源再生中心（萝岗福山循环经济产业园）项目公众参与调查表（个人）”，实际上是4月份访民到访时欲交给城管委4000份“加料”环评问卷的“增印版”（详见4月24日A8版）。据一名访民介绍，他们后来将问卷加印到9000份，除了在环评规定的项目半径2.5公里范围内派发，访民们还将派发范围扩大到2.5公里范围外的科学城，“我们在小区门口，见了居民就派发，并让他们留下联系方式以确定真实性”。
超数量超范围派发、增加三个原问卷中没有的问题，这样的问卷调查虽然能反映一定民意，但官方和环评单位承认吗？有访民称，他们曾将其中4000份问卷送到环评单位华南环科所，但所方“只接收问卷，不愿‘签收’问卷”，此举被访民认为环评单位不承认这份“自行印制”的问卷。“你们收下剩下的问卷，好吗？”在城管委接访现场，有访民央求官员接收剩余的5000余份问卷。
“我们不能收！”一名城管委公共关系处官员认为访民们获得问卷的渠道不当，让访民“谁给你们派发的问卷，你们就找谁接收”。
“我们就是想反映一下我们心声，为什么这么难？”看到在场官员不愿收问卷，一名访民当场哭了起来。
官方回应
可申请听证会，但“召开的很少”
对于访民们在接访现场的提问，广州市城管委相关处室人员作出回应。对于萝岗焚烧项目环评人数和环评范围，城管委设施处相关负责人称环评严格按照法规进行，即选取烟囱半径2.5公里，加周边敏感点进行个人问卷调查，没有发现不公平问题。
对于二噁英监测，城管委废弃物管理中心相关负责人称，二噁英检测费用昂贵，一次就要十几万元，通常只是每年抽检两次。但通过实时监控一氧化碳排放，目前仍能推出二噁英实时排放量，故欲实时监测二噁英，还是有一定办法。
对于访民提出的听证会要求，设施处负责人称将会向环评单位提出，但类似项目“很少开听证会”。
接访花絮
世界杯进行中
开谈先聊足球
昨天9时许，广州市城管委接访大厅打开大门，迎接市民来访。官员坐下10分钟后，第一批5名访民到场。对望数眼，发现都是“老朋友”：5名到访者，长期通过信访渠道，反对花都生活垃圾焚烧发电项目，及花都生活垃圾深度分类项目，落户广清交界汾水林场地块；官员席中，为经常向访民解答花都焚烧问题的花都区城管局环卫所所长向泽森。
“这么早就到了？看完球就过来了？”向泽森先向访民打了招呼。
“没看完就来了，出门时还是1:1。”一名访民回应到。据悉，因路途遥远，该访民在当天早上世界杯葡萄牙对美国比赛还没结束，就出门了。
“后来打成2:2了，你们没看到真可惜。”向泽森回应。听到该比分，访民顿了顿，“那么厉害？”
官民的交流，便以聊球开始。对于访民关心的花都生活垃圾焚烧发电项目及花都生活垃圾深度分类项目，向泽森依然回答“还没确定”。
在得到答案后，该批访民与官员告别。临行前，一名访民称，“领导你要看世界杯又要忙选址真累啊！”此话让接访大厅传出笑声。
梁怿韬