男子不满离婚公交纵火 对法院离婚判决不满不想活了
摘要：因对离婚等诸事不满，64岁的陈某遂随身携带打火机、汽油、植物油等物，在早高峰时乘坐从河北燕郊到北京的814路公交车，在通过通州白庙检查站时，用打火机将汽油、植物油等点燃，造成公交车起火，致使部分乘客受伤。经鉴定，车辆遇焚损失为28.7万元。
陈某在法庭上认罪 摄/记者 刘畅
814公交车起火现场
资料图
因对离婚等诸事不满，64岁的陈某遂随身携带打火机、汽油、植物油等物，在早高峰时乘坐从河北燕郊到北京的814路公交车，在通过通州白庙检查站时，用打火机将汽油、植物油等点燃，造成公交车起火，致使部分乘客受伤。经鉴定，车辆遇焚损失为28.7万元。
今天上午，涉嫌放火罪的陈某在通州法院受审。在法庭上，陈某认罪，他说点火是因为对法院的离婚判决不满，他不想活了才作案。
在最后陈述阶段，陈某说，他因为自己的事作案，对不起乘客，对不起孩子，希望法庭能给他重新做人的机会，他愿意赔偿被害人，他赔了28万元都是孩子给出的钱。希望法官能够从轻处罚。
公诉人当庭提出建议的量刑意见在4到6年之间。
该案未当庭判决。
公交起火
早高峰车内纵火 距加油站仅50米
“太危险了，距离加油站只有50米。”事发当天，本报记者现场采访时，张先生告诉记者，当时正值上班早高峰，白庙检查站前车辆一辆挨着一辆，他开车行驶到白庙检查站的超限超载检测亭子时，一辆从燕郊开往国贸的814路公交车突然冒起了浓烟。公交车司机反应很快，立即停车打开车门疏散乘客。
乘客胡先生称，当时车上一共载了40多人，纵火的是一名头发花白的男子，该人坐在司机后面的位置，从起火到乘客全部撤离前后不过十几秒钟。
“当时火势特别猛，很多乘客的包和随身物品都没带下来。甚至有乘客跳窗逃生。”胡先生说，不到5分钟，全车就被大火覆盖，他在车下看到，纵火嫌疑人下车后向车旁边的隔离墩上撞去，企图自杀，被执法人员和市民制止。“下车时，他手里还攥着点火用的打火机。”
乘客周女士说，她经常乘坐814路往返于燕郊和北京，当天她在“潮白人家小区”站上车，就坐在第二排，因为很多人由前门下车，她被人群挤下去，随身携带的一个手提包未来得及拿走，在大火中烧毁。
事发后消防人员赶到现场扑救。直到上午9时30分许，烧毁的公交车才被拖走，事故现场交通逐步恢复正常。
公交司机：纵火者被抓 头撞隔离墩
据了解，814路是河北燕郊到北京最繁忙的“跨省”公交线路之一，从燕郊天洋城发往北京郎家园。三河燕郊聚集着二三十万在北京工作、在燕郊居住的人员，多趟燕郊至北京的跨省公交车是他们往返的主要交通工具。
当班司机成卫国称，他当时听见有乘客喊叫，从后视镜发现情况异常，赶紧停车打开了车门。“当时就想先把乘客送下去，一脚刹车就踩了下去。”成卫国说，因为车辆进入检查站后速度减慢，刹车比较迅速。当时公交车前门先开，后门稍后打开，等乘客都下车后，车厢里烟雾已经很浓，有坐椅被引燃。
成卫国说，确定车里没人后，他也跑下车，这时有乘客指认一名向加油站跑的男子为纵火者，他赶紧追上前一把将该人拽住。“抓住他之前，他用头撞隔离墩，随后民警赶到，将他按在了地上。”
检方指控
大兴男子因离婚等事不如意作案
起诉书显示，陈某家住河北省三河市燕郊镇，户籍地为北京市大兴区魏善庄镇。
检方指控，2015年5月5日8时许，陈某因离婚等事不如意，遂随身携带事先准备的打火机、汽油、植物油等物，在乘坐814路公交车通过北京市通州区白庙检查站时，用打火机将汽油、植物油等易燃物点燃，造成公交车起火剧烈燃烧，致使部分乘客在逃离公交车时受伤、部分乘客的随身财物被大火焚毁。经鉴定，车辆遇焚损失为28.7万元。
检方认为，陈某在公交车上放火，应当以放火罪追究其刑事责任。
庭审现场
据了解，陈某有一儿和一女，儿女都30多岁了，而且都在公交部门工作。
上午10时30分，身穿灰色套头衫的陈某被带进法庭。
据陈某说，1975年两人就开始闹离婚了，因为妻子出轨，“2013年，我女儿说我不是她的亲生父亲，我提出做亲子鉴定，我妻子不同意，法庭也不同意。最终在法官的调解下，双方商定房子一人一半，但是签订完协议后我想把房子卖了，我妻子不同意，家人也不同意。”
陈某讲，他和妻子感情不和已经20多年了，两人一直分居。2007年拆迁，他家在大兴区分了两套房子，一套在他名下，一套在妻子名下，因为没有儿子的房子，“离婚时，我妻子要分我名下的房子给儿子，法院调解后，将我名下的房子分一半给妻子，我觉得不合理。我想卖房她不同意，我说租房让她出房租她不给，我是净身出户。”
陈某说，法官告诉他，说他妻子不同意房子就卖不了，“如果让卖房子，我也能继续生活下去。现在房子没了，孩子也不愿意认我了，在燕郊租住的房子5月10日就到期了，我连住的地方都没有了，我就不想活了。”
最后陈述：“对不起乘客 愧对孩子”
当天早晨7点，他从燕郊福城五期坐上814路公交车，随身带着买好的食用油、酒精，油是放在一个双肩背包中，酒精随身装在兜里，当时坐在了车中间靠前的司机后边的位置。
陈某说，大约过了半个小时，他想去大兴法院太费劲了，拿着这些东西也坐不上地铁，想到家里的事，就不想活了，想着跟这了了得了，然后先把背包里的油给弄倒了，包里有点衣服，油把衣服弄湿了，又拿出随身酒精弄湿了，然后用打火机把卫生纸点着了往衣服上一扔，火就起来了。点着后，坐在旁边的一个女乘客就大叫着火了。
陈某说，事发当天，他带着食用油、酒精、衣服等物品上车，本来准备去红星法庭，“判决后我想继续上诉，但是管法官要证据，法官不给，我就想带着这些东西去红星法庭，我想住在那里，我想把油泼在身上吓唬法官。”陈某说，在车上坐了一段时间，他突然就不想活了，所以在车上就点着了火。
“我在包里点着的火，我下车时车上还有3个人，我下去想撞墙，尽全力撞了3次都没死，后来就被抓了。”陈某说当天车上人很多，点完火意识到事情大了，用手拍包，想把火弄灭，但是没有弄灭。
“我现在很后悔。现在的生活跟之前全反了，以前孩子不愿意理我，但是出事后，赔偿了28万元损失，我借的钱，都是孩子给我还上了。孩子还给我送衣服，给我请律师，我对不起孩子，现在为了孩子我也要好好活着。我很后悔，我有抑郁症。”陈某说。
在最后陈述阶段，陈某说，他因为自己的事这样干，对不起乘客，对不起孩子，“我对孩子有愧，我希望法庭给我重新做人的机会，我有抑郁症，到了看守所后，我一天都没有断药。我愿意赔偿被害人，赔了28万元都是孩子给的钱。希望法官能够从轻处罚。”
公诉人当庭提出建议的量刑意见在4到6年之间。
该案未当庭判决。
法条链接
刑法规定，放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。
放火罪是一种故意犯罪，其侵犯的客体是公共安全，即不特定的多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。放火危害公共安全，一般包括三种情况：
一是危及不特定的多数人的生命、健康的安全；
二是危及重大公私财产的安全；
三是既危及不特定的多数人的生命、健康安全，同时又危及重大公私财产的安全。
文/记者 洪雪（法制晚报）