第三方商品对比测试：不达标发现率达5.6%
第三方商品对比测试：不达标发现率达5.6% 虚假宣称问题比率高
第三方对比测评的主要目的是发现好产品，警示问题产品，而问题产品最严重的表现即是不符合现有的基础国家标准。此次发布会上，《消费者报道》公布了历经4年对975款产品与服务的对比测试数据，结果显示，共有55款产品出现不达标，不达标发现率达5.6%。这样一个比例，在我们看来，不算低。需要说明的是，这些产品测试遵循独立采样，独立送检的原则。
和世界其他知名的第三方商品检测组织一样，《消费者报道》并不仅仅满足于用国标来对产品作出达标与否的评价，而是在此基础之上，解读产品包括广告过度宣传、性价比、潜在风险等更多维度的信息，从而打破消费者与制造商和产品之间的信息不对称。
《消费者报道》的对比测试大数据显示，产品最多的问题集中在过度广告与虚假宣传方面，高于不达标的问题占比，而整体问题产品的比例高达24.6%。
与之相对应，《消费者报道》在对比测试中对产品作出的质量评级也不只是合格与否，而是划分为五个等级，优、良、中、逊、差。
在641款作出综合评价的产品中，产品的质量评级基本呈现为正态分布，超过一半的产品评价为良好，为55.08%，这与《消费者报道》现阶段的对比测试更多关注知名大众消费品牌相关。
中国消费者到国外抢购马桶盖和电饭煲的现象已经屡见不鲜。国内外产品的质量差别时至今日还这么大吗？
为了比较国内外品牌产品在质量上的差异，《消费者报道》将641款作出综合评价的产品按照品牌源属划分为中国内地、国外以及台湾、香港、澳门等地区，并对3个地域的产品进行综合加权评分。结果显示，整体而言，国内外产品的质量差异并无泾渭之别，而在汽车领域，国外产品相对而言更具优势。
责任编辑： GDN003