新进展!答题卡疑被调包续:一人承认笔迹属自己,一人否认

10.08.2018  06:02

高考答题卡疑被调包”一事有新进展了!两考生来到河南省招生办公室查看自己的答题卡,以检验答案是否为自己所写,结果...

新进展:一考生承认笔迹是自己的,一考生则否认

据@红星新闻报道,8月8日,信阳考生李闻天和商丘考生小淇(均为化名)来到河南省招生办公室查看自己的答题卡,以检验答案是否为自己所写。

下午6点30后,李闻天和母亲从招生办公室走出,李闻天自己看了高考语文,数学,英语和理科综合答题卡,并确认是自己的笔迹,没有调包。他告诉红星新闻,已经确认放弃笔迹鉴定,并和母亲写了情况说明。现在,他们正在等待下一步的分数核实。

商丘考生小淇看到自己的四门答题卡,均不承认是自己的笔迹,已在做笔迹鉴定。

此前有消息称,4名考生家长怀疑孩子的答题卡被掉包。

据新华社此前报道,网传的实名举报信显示,这4名考生家长分别来自河南省周口市、洛阳市、商丘市和信阳市,看到自己孩子的高考成绩与平时成绩和估分差距极大,经查阅复制卷后怀疑孩子的答题卡被掉包:

来自周口市的考生家长苏洪介绍,其女儿今年高考只得了335分,而其平时考试成绩均在600分左右,高考估分也在627分以上。在看到自己的复制试卷后,苏洪的女儿认定四科高考试卷信息和答题卡均是由别人模仿自己的笔迹作答,并非自己原本的答题卡。

来自洛阳市的考生家长杨国强称,其儿子今年高考估分在500分以上,实际分数却只有230分,与平时成绩差距极大。在看了复制试卷答题卡后,杨国强的儿子也认定四科高考试卷信息和答题卡答题内容均非自己作答,而是由别人模仿自己的笔迹作答。

来自商丘永城市的考生家长卢晓梅称,其女儿高考估分超过500分,高考前的三次模拟考试均在546分以上,结果高考成绩只有243分,极不正常。卢晓梅还表示,在女儿名下的高考四科答题卡卡头上,其姓名、准考证号、座号出现多处涂改痕迹,且四科出现四个不同的考号,笔迹也与其本人不同。

来自信阳市息县的考生家长邹安云也称,其儿子平时成绩在500分以上,高考估分超过520分,结果高考成绩却只有261分,其试卷答题卡被掉包的可能性很大。

河南省招办曾反复核实:确认系考生本人所答,成绩准确无误

8月7日,河南省招生办公室通过官网发布“致全省招生考试战线同志们的一封信”。

文中称,“在此之前,根据考生反映,省招办已按规定程序进行了反复核实,结果为:答题卡姓名、考生号、考场号、座位号与所贴条形码信息完全一致,四科答题卡字迹一致,确认系考生本人所答,成绩准确无误,核实结果及时书面回复了考生及家长。”“  当前,鉴于发帖的考生家长已实名向省有关部门举报,省招办正在配合省有关部门依法依规进行调查,待调查结果出来后,将按上级要求向社会公布。” 

全文如下:

致全省招生考试战线同志们的一封信

高考事关广大考生切身利益,事关社会和谐稳定,事关党和政府形象。我省是考生大省、招生大省,今年全省考生98万多人,当前正在紧张有序进行近40万人的高职高专录取工作。对今年的高考招生工作,各级党委政府高度重视,纪检监察部门严格监督,宣传、公安、工信、保密等部门齐抓共管,教育招生部门精心组织,在考试、评卷、录取等各个环节严格按照国家法规、政策和程序进行,确保高考安全与公平。

7月以来,考生家长苏某、杨某以公职人员身份,联名另外两名家长在网络媒体上以实名形式多次发帖,质疑考生答题卡被调包。 

在此之前,根据考生反映,省招办已按规定程序进行了反复核实,结果为:答题卡姓名、考生号、考场号、座位号与所贴条形码信息完全一致,四科答题卡字迹一致,确认系考生本人所答,成绩准确无误,核实结果及时书面回复了考生及家长。 

今年我省继续实行网上评卷,使用机器阅读识别考生个人信息。每张答题卡都由考生本人在开考时核对并粘贴个人信息条形码(为唯一性、一次性使用),同时手写个人姓名、考生号、考场号、座位号等作为核对信息。答题卡扫描时,以考场为单位每30份一组扫描识别条形码信息,答题卡正反面均有校验识别信息,与事先存储在电脑里的考场信息相对应,只有识别校验正确机器才能通过,确保了每张答题卡信息对应准确。 

当前,鉴于发帖的考生家长已实名向省有关部门举报,省招办正在配合省有关部门依法依规进行调查,待调查结果出来后,将按上级要求向社会公布。 

同志们,对今年的高考工作教育部提出了“三无一稳”目标,省委、省政府提出了“三零四不”的工作要求,大家要不忘初心,坚定信心,保持定力,砥砺前行,以实际行动贯彻落实省委十届六次全会精神,为让中原更加出彩做出应有的贡献。要让广大人民群众相信,河南招生考试战线的广大干部有决心、有能力维护高考公平公正,维护广大考生利益,维护平安高考、阳光招生的河南品牌,向省委、省政府和全省人民交出一份合格答卷。

河南省招生办公室 

2018年8月7日 

答题卡调包有可能吗?有没有可能是有人说谎?

这件事中,相信很多人心中都有这样的疑问:答题卡调包有可能吗?有没有可能是有人说谎?

以下观点来自中国教育在线总编辑陈志文:

最早看到河南考生高考答题卡“调包”的网络文章,没有当回事,原因是太离奇了,也不合逻辑,不料成了媒体追逐的热点,严肃媒体与名人全部跟进,热闹不已。这里想谈一点自己看法,希望大家多动脑子,不要人云亦云。

此事有可能吗?如果谁有这么大本事,替换卷子、修改卷子,为什么不直接改分数或者直接用一份新卷子?更何况替换非常容易发生次生灾害,因为根据规定是成绩可以复查的,很容易被发现,根本不合逻辑。第二,目前公布的最核心的证据,就是这位考生事后默写的作文,一般人大约都能看出其中的笔迹与试卷笔迹是一个人,至于题目不同,为什么不问问孩子自己?提醒一下,这是事后写的。

这里想讲两个故事。多年前一个研究生院招生老师给我讲了一个类似的故事,一名考生以分数与预估差距悬殊的理由提出复核,复核无误,家长打上门来,也提出卷子被调包,理由是去年孩子还考了340多分,今年专职复习一年,竟然只考了240分,这不可能。正当大家被这位家长与学生折磨得不知如何是好时,一位老师突然想起,此学生说去年考了340多分,于是翻出了去年的分数,实际只有220多分,这时家长完全闭嘴了,带着孩子一声不吭地走了。

今年一个孩子中考考了200多分,孩子父亲说孩子发挥失常,平时还是不错的,也去复查了分数。我看了各门分数后提醒他,门门都发挥失常,可能吗?后来见到其孩子,我直接问她:“到底什么原因?我觉得你根本没有学”,孩子倒是回答得痛快:“我就是不想学,哄他们玩的。

发挥失常,试卷判错,是我们经常遇到的一种孩子的说辞,不痴不聋,不做家翁,孩子是最能骗家长的,无论出于什么原因,希望家长心里有数,更希望社会各界在这类问题面前,多思考,而不是只看标题就表态。

当然,包括我在内,也只是经验判断,我们都没有裁决权。最后这场舆论的平息还需要公安等第三方部门的尽快介入,查明真相。若招生考试部门真有舞弊,必须严惩,但同时,我更关心的是,如果查明笔迹确是同一人,该如何收场?说谎,也必须有成本,否则这种事情会不断发生。

对此,你又怎么看呢?