管绿护绿可巧借市场之手

　　【辣评】

    徐剑锋

　　本报5日报道，日前，有市民向本报反映，称梅城江北凌风东、西路这两条骑楼式传统商业街自今年9月添绿后让老街焕发了生机，但这两个月来两旁路树却遭受到了不同程度的“创伤”。

　　恪守绿色，就是恪守我们的生命。路树频频“受伤”，对我们这座文明城市来讲，拷问的是市民的社会公德意识。或许在这背后有不经意的“过失”，但依据《刑法》规定，“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金”，对于故意损坏甚至偷盗的恶劣行为，不仅需要社会舆论的强烈谴责，更需要法律层面的严惩。

　　令人遗憾的是，对路树“遇劫”，一方面有关部门往往拘泥于重新换妆、修复，对搞破坏者很少去认真追责；警方也由于案值较小、流动性很大，在破案时往往也只能依赖于电子监控。另一方面，一些市民“事不关己，高高挂起”，对破坏路树行为视若无睹，在无形中纵容了这种不法行为。

　　路树惨遭毒手，是对城市公共管理水平的拷问。试想，如果绿化管护的制度再全一点、管理再严一点、把关再多一点，或许受损的路树就会少一点，偷盗的现象就可以避免了。从此观之，让路树不再“受伤”不再“哭泣”，既需要唤醒社会公德意识，更需要配套制度长效管理。

　　“三分栽，七分管”的道理众所周知，对每个市民来讲，惜绿就应“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”，人人争做“护树能手”，个个争当“爱绿使者”。更为重要的是，造绿之后要管绿，既要专业队伍市场化管护、提高成活几率，也要健全机制责任化栽培、勤管严管到位。只有做到了这几条，才能真正造绿一片、成荫一片。除此之处，造绿之后更应完善市场管护机制。在这方面，不妨借鉴新加坡的绿化实施种管养分离的经验，通过公开招投标模式，引入专业公司进行市场化管护，政府部门的责任则是加强常态监管和动态考核。