深圳男子花108万元买矿机和币 结果悲剧了

　　现在，日子越来越好，大家手里都会有些闲钱，心里也计划着如何“钱生钱”，有人选择投资房产，有人选择购买理财产品，也有人选择把钱投入到虚拟货币交易中，随着虚拟货币的流行，与之相关的纠纷频频出现，法院会如何判决？且看今天福法君给大家带来的案例。

　　以案说法

　　近日，福田法院审理了一宗因投资买卖虚拟货币亏损引发的纠纷。

　　原告：被告未如约履行受托义务

　　要求解除委托合同并返还委托理财款

　　原告赵某诉称，被告郑某向他介绍购买“蒂克币”和“DK矿机”的投资机会，并承诺3个月还本。

　　原告赵某出于对被告的信任，委托被告购买“蒂克币”和“DK矿机”，并处理相关理财事宜，同时原告向被告支付了108万元。

　　原告赵某认为被告郑某收到款项后，未如约履行受托义务，既没有为自己购买“蒂克币”和“DK矿机”，也没有如实告知投资事宜。被告郑某仅向自己支付了44046元所谓的“收益”后，便告知其所有的投资款化为乌有。

　　随后，原告赵某以委托合同纠纷为由向福田法院提起诉讼，请求解除委托合同并要求被告郑某返还委托理财款。

　　被告：帮助原告在平台开通账户

　　和购买对应款项的矿机、数字货币

　　之后的投资交易均由原告本人操作

　　被告郑某辩称，他与原告之间不存在委托关系，他是在原告赵某的请求下，作为好意施惠帮原告开通账号和购买对应款项的矿机、数字货币，已购买的矿机和数字货币均移交给原告赵某，之后的交易均是原告赵某本人操作的，自己没有从中获利。

　　福田法院：虚拟货币不受法律保护

　　依法裁定驳回原告的起诉

　　根据中国人民银行等部门于2013年12月3日发布的《关于防范比特币风险的通知》和2017年9月4日中国人民银行等七部委发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》，虚拟货币不是货币当局发行，不具有代偿性和强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用。虚拟货币发行融资，本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，涉嫌非法发售代币票券、非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动；从公告发布之日起，任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币与代币、虚拟货币相互之间的兑换业务，不得买卖或作为中央对手方买卖代币、虚拟货币，不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。

　　福田法院认为，原告赵某未提交证据证明其交易虚拟货币平台的注册、备案信息及合法性，在当前虚拟货币的合法性尚未明确之前，其投资交易不受法律保护，且本案可能涉及违法犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法裁定驳回原告赵某的起诉。

　　虚拟货币投资交易乱象若放任自流，将严重扰乱经济秩序，带来巨大的金融风险。

　　一是

　　投资者盲目投资将自行承担大量损失，引发社会矛盾。

　　1

　　二是

　　虚拟货币发行被用来进行违法犯罪活动，扰乱社会秩序。

　　2

　　三是

　　形成违法金融市场，为逃避外汇管制、洗钱等金融犯罪提供便利，危害金融安全。

　　3

　　四是

　　扩大金融投机氛围，存在泡沫破裂风险，可能引发金融动荡，影响社会稳定。

　　4

　　对此，福田法院认为可以从以下几个方面

　　来防范虚拟货币交易带来的巨大风险：

　　一

　　加强对虚拟货币交易平台的管理力度

　　对从事法定货币与虚拟货币兑换、买卖虚拟货币、为虚拟货币提供定价或信息中介服务等违法违规行为的交易平台，依法关停、吊销营业执照。

　　二

　　加大对利用虚拟货币从事违法犯罪的打击力度

　　对于利用虚拟货币发行进行非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动的，坚决依法予以严厉打击。

　　三

　　开展对虚拟货币相关企业的系统治理

　　禁止为虚拟货币提供集中交易场所和服务，采取优化金融产业政策等措施，引导相关企业有序退出，实现转型。

　　四

　　加强金融知识普及和风险教育

　　将正确认识虚拟货币、控制理财风险等观念纳入金融知识普及范畴，加强货币知识教育，提高公众金融风险防范意识。

　　最后，福法君想提醒大家

　　投资有风险

　　理财需谨慎

　　请严格遵守法律规定

　　千万不要被高利益冲昏头脑！

　　来源：深圳市福田区人民法院

责任编辑： GDN007