施经：网络空间伦理与自由的边界在哪？

施经

互联网技术的发展大大便利了人们的生活，网络空间已经成为信息交流须臾不离的一部分。但长期以来，我国网络建设缺乏健全的伦理和法律规范，网络造谣等现象时有发生。近日，网信办发言人姜军指出，网络空间不是法外之地，任何人不得利用网络传播违法信息。

有网友担心，网信办整治网络空间，是否同《宪法》第35条赋予公民的言论、出版等基本权利相矛盾。这种担忧，纯系出于对《宪法》相关条文和我国网络环境的错误认识。公民的言论自由是自由权的一部分，即任何人发表言论，必须以不妨碍其他公民行使同等权利为前提。网络上流传的各种以假乱真的信息，并非开诚布公地寻求与他人进行平等对话，而是希望通过虚假宣传，让读者形成错误观念，以方便他们渔利。尽管他们同样做出发表言论的姿态，但宪法并不保护这些践踏他人自由、与法律精神背道而驰的行为。从2015年开始，政府对网络生态的整治力度逐渐加强，对网络犯罪的打击也取得了显著的成效，不过，令人诧异的是，许多网民依然认为“网络应该绝对自由”。这显然与我国互联网的发展过于迅猛，法律规范赶不上“变化”有关。但若因法律规范的相对滞后而认为法律需对其听之任之，则无疑是过于想当然了。

网络空间是人类日常交际行为在网络上的投射。在现实生活中，人与人之间的沟通、交流，必须建立在互相尊重的基础上。所谓互相尊重，不仅仅在于尊重对方的人格，更要保证自己提供给对方的是真实的信息，即自己并没有欺骗对方，个人完全对自己的言论负责。对他人和自我的双重责任，构成人际交往中最基本的伦理要求。这些基本的伦理要求，没有理由一到网络世界就不复存在。2月26日，网信办公布了春节期间引发热议的《上海姑娘逃离江西农村》《霸气媳妇回农村掀翻桌子》《东北村庄农夫组团“约炮”》的调查结果，指出三篇文章都是虚构之作。在网信办正式公布调查结果之前，网友们对这些造假行为已经义愤填膺。此类文章风行网络，与网络空间普遍缺乏基本的伦理规范和伦理自觉不无关系。上述事件由于持续时间长、传播范围广、负面效应恶劣，对网信办的调查和处置，网友绝少异议。除了这些显著的网络造假事件，个别权威人士利用网络传播个人的错误观点，本质上与此无异，这些意见并非心平气和地履行公民的言论表达权，而是利用自己的权威身份，向读者“强行”灌输见解来达到宣传目的，他们的见解缺乏逻辑和事实的根据，误导和消费大众的激情，这是更为狡黠的造假。

网络空间同现实世界不是绝缘的，现实的规范同样适用于网络空间。当然，网络同现实世界存在差别，特别是网络空间的虚拟化和快速传播效应，更要求我们必须认真梳理言论的伦理和自由二者之间的关系，而不能“打马虎眼”。网络空间的伦理和自由，能否畅行无阻，与部门法体系是否完备密不可分。尽管我国已先后公布《信息网络传播权保护条例》《互联网著作权行政保护办法》等法律法规，但系统性的网络空间规范体系还有待建立。网信办发言人姜军表示，网信办正酝酿制定涉及行政复议和网络诚信、网络金融管理等一系列规章、制度、规范性文件，这无疑相当值得期待。