华裔警察误杀获罪 美国35城华人抗议

20.02.2016  11:36

    2月11日,梁彼得(左三)出庭听候裁决。

    美国纽约华人举着“支持梁彼得”的标语参加游行。

    因枪支走火误杀非洲裔男子,纽约华裔警察梁彼得最高面临15年的监禁。

    此定罪判决引起美国华人群体不满,35城华人20日将走上街头,进行游行抗议。

    广州日报讯 因枪支走火误杀1名非洲裔男子,纽约华裔警察梁彼得被裁决包括二级误杀在内的5项控罪全部成立,其最高将面临15年的监禁。

    此前,两名白警误杀非裔安然无恙,而华裔警察却被定罪,这引起美国华人群体愤愤不平。当地时间20日,美国35城华人将走上街头,进行游行抗议。

    抗议:全美同步游行

    当地时间2月14日,“挺梁”总指挥部在纽约成立。抗议活动于洛杉矶当地时间20日11时在全美举行。据美媒称,包括纽约、洛杉矶、旧金山、西雅图和华盛顿特区在内的至少35个美国城市和地区将参加声援梁彼得的大游行。

    与此同时,在美华人在白宫网站发布请愿书,要求检察官撤销对梁彼得的起诉。白宫网站显示,请愿书目前获至少95551个签名。

    意外还是过失杀人?

    据报道,2014年11月20日晚11时许,年仅27岁的梁彼得和他的执勤搭档在纽约巡逻时,误杀了一名28岁的非洲裔青年葛利。

    梁彼得枪杀葛利的案件发生后,纽约市警总局几乎第一时间将该案定性为“一场不幸的悲剧”。然而,陪审团2月11日裁决其包括二级误杀、刑事疏忽杀人罪、二级攻击罪、二级疏忽致险及两项渎职罪控罪全部成立,最高面临15年有期徒刑,成为10年来纽约首次因枪案被定罪的警察。

    案件争议在于,这究竟是一起意外、还是过失杀人?检方认为,梁彼得向发出异常声响的方向开枪,未考虑可能造成的死伤的后果。而梁彼得表示,自己当时惊慌失措,下意识地触动扳机,并非有意开枪。 (阿南)

    本报记者连线

    所聘请律师欠佳 案件走向政治化

    广州日报讯 (记者 赵海建) 对于这起案件,纽约市立大学政治学教授孙雁一直很关注,她亲自旁听了案件审判,积极参与各种声援活动。在她看来,之所以出现这一结果,一方面有政治因素,另一方面也有策略失误。

    律师没请好被检察官套着走

    广州日报:如果你是陪审团成员,你认为梁是否有罪?

    孙雁:之所以出现这一裁决结果,主要是他的律师没有请好。对于这起大案子,他没有予以足够重视,不好意思向社会募捐,也存在一些策略上的错误,比如,将工会免费指派的律师撤掉,而工会原本是很有经验的。最后,他聘用了一位相识、但并没有太多经验的律师。

    我旁听了这场审判,律师法庭上一直被检察官套着走,不停回答“是是是”,似乎以为当好孩子就能有好结果,但在美国并非如此。事实上,美国律师并不知东方人的含蓄、谦虚,他因此未很好地辩护。

    向非裔倾斜 政治大背景使然

    广州日报:近年来,美国警察袭击黑人事件时有发生。梁被判处如此重的刑罚,是否与此有关?

    孙雁:还有一个原因就是向非洲裔倾斜。在美国,警察有执法权力,如果拘捕就可以施暴。此外,这一结果也与起诉的地方检察官有关。汤普森本身就是一位非洲裔,其竞选的口号就是整治警察暴力。而纽约新市长比较左,他的太太也是非洲裔,他也支持整治警察暴力。在这种大背景下,梁的遭遇就可想而知。而法官恰好是韩裔,可能是为避免袒护亚裔的嫌疑。

    可以说,我周围的大多数人都认为这一裁决很过分,特别政治化。总的来说,出现这一结果,一半是政治化所致,一半是策略失误所致。

    华人不惹事 利益易遭牺牲

    广州日报:梁本身被判处如此重的刑罚,是否与其华裔身份有关?

    孙雁:在美国,华人总体上不惹事,而非洲裔则喜欢不依不饶。他们就容易牺牲华人利益,迎合非洲裔。事实上,被打死的非洲裔本身有24次前科。而案发的政府楼就是一个犯罪分子聚集地。

    正因为危险,警察巡逻时就很紧张,就很容易出错。但梁在法庭上未提到这一点。

    游行有意义 愤怒未被表达

    广州日报:这次游行的意义何在?

    孙雁:参加游行最大的意义就是,向美国社会说明不应“爱哭的孩子有奶吃”,爱闹的非洲裔就受照顾,而低调的华人就受惩罚。但令我不满意的是,组织者有点前瞻后顾,结果想出来的口号模棱两可,没有将自己的愤怒表达出来。