中将：美韩若从黄海攻朝如同自杀 中国决不允许
美韩军演更多是政治宣示
南京军区原副司令员 王洪光
韩美联合司令部宣称，将于3月2日开始一年一度的有20万韩美军参演的联合军演，虽然韩美强调这是“例行防御演习”，但平壤方面反应强烈。尤其是此前不久朝鲜曾提议以暂停核试验换取韩美停止军演，遭到美方拒绝。即将到来的3月，朝鲜半岛风雨欲来，黑云压城。
美韩联演真是货成价实的军事活动吗？笔者认为不是。从历年演习视频和报道看，实兵演习的主要形式是登陆作战。如果真打起来，美韩军能采取登陆作战方式进攻朝鲜吗？笔者完全排除。
先看朝鲜西海岸，即黄海方向。一是这里海域狭小，被朝鲜半岛，我辽东半岛、山东半岛包围，从山东半岛成山角至朝鲜半岛白翎岛只有360千米，此连线以北为北黄海，面积只有7万平方千米(朝鲜西岸大部濒临北黄海)，与我国内海——渤海面积相近。我与朝鲜、韩国的专属经济区都很难划分，如果在半岛一侧有战事，至少海域的一半属中国专属经济区，外军舰机不得进入，战场容量就更小了。北黄海海深平均40米，1000吨以下的小型、超小型潜艇可活动，2000吨以上的中型、大型潜艇无法活动，何况近万吨的美核潜艇。如无核潜艇，美航母编队水下安全如何保障？二是 如果以北京为圆心，以航母舰载机1100—1200千米作战半径为防空圈半径，这一海域应是我国首都防空圈范围，在这一圈内，当会部署密集对海对空兵力，形成有效火网。笔者相信任何外国机舰平时都会慎入，战时更不敢进入。三是美国航母战斗群现时进入第一岛链都须谨慎，依其舰载机打击范围也没有必要进入北黄海。四是美韩登陆船团要在朝鲜西岸登陆，其左翼直接暴露在我辽东半岛、山东半岛陆基远程火力打击范围内，如不经我国同意，韩美有胆采取这一“自杀”行动吗？关键是我国能同意吗？中国政府已多次声明，不允许在我“家门口闹事”，就凭我当下的军事实力和军事部署，任何在此“闹事”者，都要考虑到严重后果。
再看看朝鲜东海岸，即日本海方向。首先，这里紧邻俄罗斯远东地区，在俄太平洋舰队母港符拉迪沃斯托克眼皮底下，在这里采取登陆行动，其登陆船团右翼暴露在俄舰队火力之下。如果得不到俄罗斯同意，任谁也不敢再这里放胆玩火。其次，朝鲜半岛东海岸浅近纵深，太白山脉纵贯南北，崇山峻岭延绵不断，适合登陆点少，海港少，登陆兵上陆后进入纵深的通道少。朝鲜只需少量兵力分兵把口，美韩军队很难深入内地。从历史上看，基本没有军队从这一方向登陆的，倒是抗美援朝战争中，美国利用海空掩护优势，从兴南港撤出被志愿军打得一败涂地的美陆1师和第7师。有了这一次教训，美军恐怕很难定下从东海岸登陆的决心。
既然西海岸、东海岸都不能登陆，那军演演什么呢？只有演陆地攻防。朝鲜有90万陆军，韩国只有50万，韩美强调是“防御演习”，还是比较实事求是的。其实也不必担心朝鲜陆军的进攻，装备落后、没有制空权的朝鲜陆军是经不住美韩空中打击的。于是，真正有用的演习只剩一项，就是对首尔的防炮击和火力反击演习。朝鲜的上万门火炮射程绝大多数都不足40千米，对首尔构不成威胁，真正有威胁的只有不超过百门的远程火箭炮和170加农炮，以及近程地对地导弹，把这些火力压制住，韩美方即为成功。有一定数量的强击航空兵和远程炮兵已足够。那么，要20万人热热闹闹地参演干什么？
这就涉及到本文的主题：美韩军演不是军事演习，是政治宣示。一是宣示不与朝鲜讲和，继拒绝了朝鲜用暂停核试换取不搞军演的提议后，接着举行大规模军演，是想让朝鲜知难而退，在核问题上让步。二是宣示因为与朝鲜的紧张关系，美军有在半岛存在的必要;为防朝鲜导弹打击，有建立“萨德”反导系统的必要。三是做给中俄等周边大国看，如同邻家小孩在你家门口放鞭炮捣乱，显示存在，虽然不敢烧你家房，但给你添堵。
美国为“亚太再平衡”一己之利，在朝鲜制造紧张局势，为“萨德”系统部署韩国、用进攻性“防御武器”围堵中俄等大国造势，真是“用心良苦”。我们对此坚决反对。朝鲜提出暂停核试验，美韩停止联合军演，符合半岛稳定和无核化方向，我们支持。如果美国真心希望东北亚稳定和半岛无核化，请拿出诚意来，先从美韩军演缩小规模和减少次数做起，让我们看到美国是一个负责任的大国。
相关新闻
美欲在韩部反导系统牵制中国 引中美韩激烈博弈2015-02-17 08:16
韩媒：美韩若部署反导恐致中俄VS美日新型冷战2015-02-13 07:16
俄媒：美韩反导威胁中国一关键导弹 但能够破解2015-02-10 08:54
韩媒：中国防长反对美韩建反导 或重创中韩关系 2015-02-06 07:26
美媒质疑韩媒误报东风21开进长白山：令人发疯2015-01-23 09:18
版权作品，未经环球网Huanqiu.com书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。责编：刘昆