翁良过堂 算账还是赖账
原三水区人民政府政务委员、党组成员翁良涉嫌受贿案昨日开庭
一台相机 成为庭上焦点（图文无关）
昨日上午，原三水区人民政府政务委员、党组成员翁良涉嫌受贿一案，在佛山中院一审开庭审理。在检方指控的四起案件中，翁良涉案的金额和财物并不多，而行贿人均为三水联科电脑有限公司总经理卢志恩。昨日控辩双方的争议仅集中在一台“徕卡相机”上。庭审最后，翁良的律师将其受贿的原因归咎为“交友不慎”，翁良则当庭为自己的受贿行为所带来的巨大经济损失算了一笔“账”。案件并未当庭宣判。
指控：任两局局长期间收受同一人贿赂
今年51岁的翁良于2015年8月25日被纪委从办公室带走调查。同年10月21日他被佛山市公安局刑事拘留，经广东省人民检察院批准，同年11月4日由佛山市公安局执行逮捕。翁良出事时，任三水区人民政府政务委员、党组成员，为副处级干部。此前其曾任佛山市三水区政务委员、三水区教育局局长、党组书记、三水区人力资源和社会保障局局长、党组书记。
昨日，翁良涉嫌受贿的案件在佛山中院一审开庭审理。
据佛山市检察院指控，翁良涉案的时间范围为2011年至2013年，受贿的总金额为人民币11万元、港币10万元，同时还有一部徕卡相机（价值澳门币10.088万元），而行贿人均为三水联科电脑有限公司总经理卢志恩。
指控的具体事实有四起，两起发生在翁良担任三水区教育局局长期间，分别为：2011年4月至2012年8月，为卢志恩中标三水区科技工学校校园网络集成综合布线工程项目及验收提供帮助，收受卢送的人民币3万元；2011年7月，翁良为卢志恩获得教育系统工程项目提供帮助，收受卢送的价值澳门币10.088万元的徕卡相机一部。另外两起则发生在其担任三水区人力资源和社会保障局局长期间：2011年年底，翁良为卢志恩中标该局信息化建设项目提供帮助，收受卢送的港币10万元；2013年下半年，翁良为卢志恩中标该局机房建设项目提供帮助，收受卢送的人民币8万元。
争议：徕卡相机算不算退还？
翁良对四项指控事实中的三项表示没有异议，仅对收受徕卡相机的指控有意见。
翁良表示，自己确实收过这台徕卡相机，但此前从来没有叫卢志恩买给自己。在2011年7月，他收到该台相机后，仅仅在同月30日回老家参加校庆活动时用过一次。后来，他感觉相机不好用，特别是对焦非常困难，而且觉得相机过于昂贵，太过张扬，于是在同年9月将相机还给了卢志恩。
后来到了2013年，卢志恩借口搬办公室，又把相机送给了他，并且一放下相机就声称有事走了。2013年9月前后，翁良看到卢志恩一直没来拿回相机，就叫司机将相机还给了卢志恩。“一直到2015年8月，我再没见过这台相机，也没有用过。”
不过，检方提供的卢志恩的证言，却是另一种说法。卢志恩的证言显示，他在和翁良一次聊天中，翁良提到徕卡相机非常好，并且在官网上选好相机和镜头的型号给他。后来，他按翁良选的型号，在澳门买到了相机和镜头，并约翁良到他在三水广场的办公室，并将相机给了翁良。2013年，翁良让司机将相机交给了他，但只是说放在他那里，没有明确说不要。他那时听说翁良可能被调查，可能是害怕出问题，于是便收下了。卢志恩的证言并没有提及翁良有两次归还相机的情况。
对此证言，翁良提出了质疑，认为卢志恩是2013年才搬到三水广场的办公室，2011年让翁良到他的办公室，是不可能的事情。翁良同时否认自己有上官网选取过型号，也否认他在2013年退还相机时有提及担心被纪委调查。而其律师则认为，最多也是“言者无心，听者有意”，并不是翁良主动向卢志恩索要相机，而卢志恩没有提及翁良有两次归还的情况，很可能是因为其遗忘了。
控方则表示，按照卢志恩及其妻子的证言，翁良在收取相机两年后才归还，并且原因也是相机使用不方便 并且太招摇，这种行为没有及时性和主动性，应该构成受贿既遂。
后悔受贿：为了十八九万付出巨大代价
在法庭辩论的最后阶段，翁良的律师表示，翁良长期担任领导干部期间，廉洁性还是保持得不错，而指控的四起案件的行贿人均是卢志恩，可以看出，翁良是由于“交友不慎”，认识了卢志恩，才产生了受贿的情况。另外，翁良的受贿金额也是很小的。
最后陈述阶段，翁良表示了悔罪，在提及对不起父母和妻儿时，他一度哽咽流泪。他说，20年来，他从一名普通公务员成长为区政府领导班子成员，期间先后担任区组织部副部长等职务，一直努力务实工作。但是，千百次的努力由于自己的贪念犯下受贿罪，彻底地毁掉了自己的一生，也毁掉自己的政治生命。
最后，翁良还为自己的犯罪算了一笔“账”。“为了总额折合十八九万元的受贿额，我付出了巨大的代价。”他说，“被羁押之前，我每年的工作年收入有大概30万元，我还有8到9年才退休，退休之后还有10多万元的退休金。本来我想在退休之后，又可以过上幸福的晚年生活，由于自己的违法犯罪，这一切全部都化为泡影。”
广州日报记者刘艺明