聂树斌6签名可能造假 律师称或申请笔迹鉴定

京华时报记者李显峰

昨天，聂树斌案的申诉律师李树亭、陈光武表示，经过两天时间阅卷，17册卷宗1700多页材料已全部拍照和复印。李树亭提出，聂案卷宗里有6处聂树斌的签字涉嫌造假，此外，王书金供述中提及的一串钥匙，在聂树斌的供述中从未出现。而“一案两凶”首发媒体人马云龙早就指出，这串钥匙是解开聂案迷局的关键。

律师称三册卷宗两册有瑕疵

截至昨天下午，李树亭和陈光武已经完成阅卷工作，所有材料都被拍照，“该复印的都已复印。”李树亭说，山东高院告诉他们，卷宗如有看不清楚的，可以随时回来查阅。

陈光武重申，据其经验判断，聂案卷宗三册，除石家庄中院的一审卷、河北高院的二审卷有瑕疵或缺陷外，聂树斌案的侦查卷外观确实是完好的，目前没有任何证据显示卷宗有拆开、重新装订或换页的痕迹。他表示，目前还不便明确说具体是何瑕疵或缺陷。

李树亭则明确指出，聂案的一审卷、二审卷存在重大程序违法问题，有6处聂树斌的签名不是其本人签字。

这6处签名包括：聂树斌案一审送达起诉书笔录、起诉书送达回证、一审审判笔录、一审判决书送达回证、二审刑事裁定书送达回证、以及枪决前的验明正身笔录。

李树亭说，他通过和聂树斌先前笔迹的比对，并经过聂树斌几位亲属的辨认，得出上述结论。至于做出该判断的具体依据，李树亭称目前不便透露。

陈光武指出，通过肉眼来辨认笔迹很难得出确切结论，将来可能会向山东高院申请对这些签字进行笔迹鉴定，以确定聂树斌签名是否伪造。

聂树斌供述无“钥匙”细节

去年12月，最高法院指定山东高院对聂案异地复查后，京华时报记者曾对话聂树斌案“一案两凶”首发媒体人马云龙。马云龙指出，王书金供述中案发现场的一串钥匙，是解开聂案迷局的关键。

马云龙分析称，王书金曾经供述，在石家庄西郊玉米地，他强奸杀害康某后，顺手拿起一串钥匙离开，在井台边藏匿死者的衣物后，突然想到，从现场带走死者的这串钥匙，很可能给他带来麻烦。所以又返回现场，将这串钥匙扔回死者的旁边，依他自己说法是1米左右。

“后来我看到聂树斌案的现场还原，果然在离死者70厘米处有一串钥匙，只差30厘米。但在被枪毙的聂树斌的所有供词里，只字未提这串钥匙。”马云龙说。

此前，李树亭曾对媒体透露，康某亲属曾告诉他，康某有一串钥匙，平时戴在手腕上。警方抓到聂树斌后不久，把现场附近发现的一串钥匙作为遗物还给了康某亲属。

李树亭昨天表示，此前“一案两凶”现场出现的“钥匙”谜团，这次通过阅卷有了清晰答案。通过查阅聂案三册卷宗，李树亭发现，在聂树斌的所有供述里，始终没有提到王书金交代过的案发现场出现的钥匙。

“王书金在完全没有案卷的参考下，能够在远隔11年后准确地指出这串钥匙的位置。这说明什么？这表明绝对是王书金干的，不可伪造。这串钥匙就是解开聂案的关键，但它被忽略了。”马云龙说。

律师为山东高院做澄清

此前有媒体质疑，聂案卷宗仅有130多页，山东高院异地复查后，迟迟未出结果。李树亭昨天就此为山东高院“辩解”澄清，聂案斌案相关卷宗多达17册1700多页，律师光拍照和复印就花费两天时间，而合议庭的5名法官每人轮流单独看一遍，可见有传闻说合议庭以查阅卷宗需要时间为由，来拖延律师阅卷，并不属实。