体制、自身、环境？学界议中国如何成诺奖大国

中新网北京12月26日电 (记者 马海燕)屠呦呦获得诺贝尔奖的热度已经过去，但围绕此事的思考余温仍在。诺贝尔奖与文化软实力论坛今日在北京大学举行，如何以诺奖为契机，让更多更好的科技成果脱颖而出成为与会学者关注的话题。

“青蒿素的成功是特例还是常态？‘零的突破’之后，是昙花一现还是渐入佳境？中国能成为诺奖大国吗？”军事医学科学院原院长秦伯益现场提出这样的疑问。他认为这背后需要思考的是科研体制如何改革，既符合国情又融入世界规则。

北京大学哲学系教授章启群分析诺奖得主所在国，发现一般是建国后35年后就会有本土科学家获得诺奖，欧美、日本、印度、巴基斯坦都是如此。新中国成立66年，获得诺贝尔科学奖的本土科学家只有屠呦呦一人。从这个角度看，中国科学研究尤其是科学家的创造性仍然存在很大问题。

章启群表示，其实诺奖只是一个标志，中国现在的科学研究水平总体上比过去提高了，但离国际先进水平还有距离。就科研物质条件来说，中国已经与欧美、日本差别不大，关键是科学家自身素质问题。

“在屠呦呦获奖之前，李约瑟难题一直困扰着中国科技工作者，中国科学原创阻力长期没有得到克服。”浙江大学公共管理学院教授张国清表示，现在是一个很好的契机。

北京大学哲学系教授、长江学者韩水法表示，人们一直在谈论大学的危机，也在谈论大学的变革，在东西方都如此。人们需要在良好的环境和行政管理之间磨合出一个最佳角度，整个大学生态也需要这样一个角度。

日本已有24人(含美籍日本人)获诺奖，为亚洲之最，其中有16人是在进入21世纪后获得，相当于近年来平均每年都有一个日本人获诺奖。北京大学生命科学院终身讲席教授饶毅表示，科研需要厚积薄发，这一点应当给中国以启发。

饶毅表示，随着中国科技经费的大量增加，科研人员工作条件极大改善，未来二三十年会有大量成果出现，但科研产出会低于经费投入本应产出的成果。要改变这一状况，只能依赖科技体制改革。(完)