舆情热点，新闻发言人岂可缺席

　　■ 社论

　　每一起重大热点事件时发言人的缺席，都是对政府公信的一次损害。应该进一步强化政府信息公开的法律责任，公开应该是常态，对于不公开的地方、单位，要追究“一把手”的行政与法律责任。

　　甘肃省庆阳市两民警因饮酒打人致手指断裂事件仍在网络发酵中。据新华社报道，从9月17日事发，到12月2日网曝，警方公开披露的信息寥寥，无非是“案件仍在办理之中”，以及“绝不姑息迁就”的表态。而面对质疑，庆阳市新闻发言人始终以“没有新闻发布”三缄其口。

　　一件原本并不复杂的案件，拖了近3个月后，经网络发帖、媒体报道后才引起重视，让公众知道案件“仍在办理”，显然有点说不过去。而在这一过程中，庆阳警方、政府在信息公开披露上的悭吝、傲慢、高高在上，令人不解。

　　其一，案发将近3个月时间，当地为何一拖再拖，直到成为公共舆论热点，无法再拖下去，才急匆匆表态“严办”？从当地市政府到各个职能部门，责在信息发布的发言人此前干什么去了？

　　其二，即便此前不作为，在媒体报道、公众质疑的当下，新闻发言人为何还一味“三缄其口”？这样令人遗憾的表现，非但不能消弭指责的声音，很可能还会引发民众新的不满，激化矛盾。

　　好的新闻发言人制度，理应及时在政府与公众之间架起信息沟通的桥梁，满足公众的知情权，并通过“讲实情、交实底”化解不满、达成理解。据当地媒体报道，9月17日凌晨案发后，环县公安局就“立即”指派民警现场处置。既然出警行动如此迅速，那就应该同样“立即”披露相关情况，这样才可能引领舆论，一味沉默只能越来越陷于被动。

　　饮酒打人事件究竟是怎样发生的，民警是否存在滥用警察权，等等，均应该及时回应社会关切，有一个交代。若不声不响，甚至还想着随着时间的推移，舆论或将自动平息，无异于自欺欺人。很简单，社会公平一旦受到伤害，必须有真相、有矫正、有公平的回归，才能消除这种伤害，否则，事情只会“闹大”。

　　当然，鉴于这一事件影响比较广泛，后续处置可能还没有一个“标准说法”，新闻发言人恐很难做出准确判断，但无论如何，“鸵鸟政策”解决不了沟通的难题，问题再棘手、矛盾再尖锐，也应该坦然面对，积极回应。

　　每一起重大热点事件的缺席，都是对政府公信的一次损害。越是搅动舆论的热点事件，越是应该看到新闻发言人的身影。一方面，应该进一步强化政府信息公开的法律责任，公开应该是常态，对于不公开的地方、单位，要追究“一把手”的行政与法律责任。

　　另一方面，还必须加强媒体监督、社会监督，以打破被遮蔽了的“真相之幕”，拂去尘埃，还原真相，抵达公正。而强有力的社会监督本身，也是对新闻发言人制度逐步走向良性的助力。