脱欧or留欧，英国"哈姆雷特之问"注定纠结！
导语
6月23日，英国将就是否继续留在欧盟举行全民公投，“留还是不留”，这一现代版“哈姆雷特之问”已笼罩在英吉利海峡两岸多日，让英国与欧盟都惴惴不安。眼下，民调对“脱欧”问题呈现出“脱欧派”占上风的局面，欧盟主要国家领导人纷纷发声极力挽留英国。但任何公决都有相当的不确定性，不到最后一刻，英国“留还是不留”都有悬念。
公投在即，英国国内留欧和脱欧两大阵营论战热度不断升温。事实上，两派之争也折射出英国社会精英阶层和普通民众之间的对立日益加深。于欧盟而言，英国脱欧与否，它都已经成为这场公投大戏的“输家”，只不过是输多输少的问题。“留还是不留”，给英国和欧盟都带来了纠结和不安。套用一句莎士比亚的名言，留还是不留，对他们来说，恐怕还真是一个难题。
========“脱欧”民意逆袭占上风 英国要脱欧？=========
随着英国“脱欧”全民公投日期将近，英国最新民意调查结果显示，支持英国脱离欧盟的民意支持率比支持留在欧盟的高4个百分点。接受调查的3405名英国人中，支持和反对英国脱欧的分别占45％和41％。这项民调还显示，尽管英国财政部一再强调脱欧公投将耗费财力，但愿意分摊这笔费用的脱欧支持者人数在上升。
不少在英国金融机构开始着手制定相关预案，以应对可能出现的“最坏情况”。
德意志银行已经成立专门团队，论证一旦“脱欧派”胜出、是否该把其在伦敦的部分业务和在英大约９０００名员工迁往他处；摩根大通董事长兼首席执行官杰米·戴蒙告诉《金融时报》记者，如果英国最终选择脱离欧盟，摩根大通将减少其在伦敦的业务活动。
英国金融城协会去年对１０１名金融机构高管所作调查显示，３７％的人称一旦英国脱欧，他们所在机构“很可能”会把在英员工迁往欧洲其他国家。
英国“脱欧论”有复杂的政治动因
英国脱欧公投戳中了谁的痛点
========留欧还是脱欧，英国“哈姆雷特之问”有悬念========
不到最后一刻 英国“哈姆雷特之问”仍有悬念
虽然最新的民调看似“脱欧派”占上风，但眼下，民调对“脱欧”问题一直呈现出纷纭杂乱的结果：ORB电话民调显示，在英国“留欧”民意领先达15个百分点之多，而TNS网络民调则显示，“退欧”民意领先3个百分点。纷繁复杂的民调结果不仅表明了英国民众在脱欧问题上立场不一的纠结心态，也说明留欧还是脱欧，不到最后一刻，英国“哈姆雷特之问”依然留有悬念。各国首脑发声 欧盟全力挽留
面对英国国内民调“脱欧派”和“留欧派”看似旗鼓相当的局面，欧盟主要国家领导人近来纷纷发声挽留英国。
德国总理默克尔提醒英国“脱欧派”，一旦离开欧盟，英国在涉及欧盟的协商中将不可能获得好结果。法国财长萨潘说，一些法国银行担忧，如果英国“脱欧”，它们在伦敦的业务可能无法正常开展。英国“脱欧”不可能不给欧洲经济带来影响和震动。
对于欧盟领导人的呼吁，“脱欧派”的伦敦前市长鲍里斯·约翰逊回击道，一些欧盟国家支持英国“留欧”，甚至发出种种警告，主要出于自身利益考虑，比如德国、荷兰等国担心英国“脱欧”后需要增加对欧盟的预算投入。
=========脱欧公投：英国社会的“鱼与熊掌”之困========
随着英国“脱欧”公投日期将近，留欧和脱欧两大阵营论战热度不断升温。目前民调显示，去留民意仍然胶着，皆因双方各执一张王牌——经济牌和移民牌。
“留欧派”与“脱欧派”：经济牌对阵移民牌
英国脱欧带来的最大风险是退出欧盟单一市场，削弱相互间贸易关系，并导致本土投资吸引力降低，经济增长受损。而另一方面，脱欧有望减少赴英欧盟内部移民，确保英国本国人的就业和福利资源，同时减少外来安全威胁。此外，如果英国脱欧，其让渡给欧盟决策机构的部分主权得以收回，尽管其参与欧盟内部政策制定的权力也将丧失。
手握经济牌的“留欧派”，它不仅使英国财政部、英国央行等国内机构纷纷发出脱欧风险警告，还使国际货币基金组织等国际机构相继推出报告，详细分析脱欧风险。首相卡梅伦也不断强调，脱欧将导致英国物价飞涨和失业增加，最贫困和最脆弱阶层将受到严重影响。
而另一边，“脱欧派”则大打移民牌，指出不断涌入的欧盟移民挤占英国普通民众的工作机会，稀释教育和医疗资源，令本国人购房成本上升，生活质量下降。
无论是留欧阵营的经济牌还是脱欧阵营的移民牌，归根到底都是英国国家利益牌。英国既希望受益于欧盟单一市场赋予的贸易关系、大量资本和高素质人才以提振经济，又不希望其国人利益受到欧盟内处于发展“洼地”国家的连带影响，但似乎“鱼与熊掌”难以两全。
精英阶层与普通大众：英国社会分歧日渐扩大
留欧派和脱欧派两大阵营表面上大打经济牌和移民牌，而事实上两派之争的分歧也折射出英国社会精英阶层和普通民众之间的对立日益加深，正前所未有地撕裂着英国社会。
有分析指出，在本质上，这折射出平民阶层与政治精英之间的观念落差，民众从现实利益出发考虑问题，政府官员则从另一维度研判形势，制定政策，即使是支持脱欧的不少政客，其出发点和落脚点也是为了“捞取政治资本，博取政治影响力”。
========欧盟之痛：公投大戏的绝对“输家”========
本次英国脱欧公投的第一配角无疑是欧盟。实际上，无论英国是否脱离欧盟，后者已经成为这场公投大戏的“输家”，只不过是输多输少的问题。
英国“脱欧”会否推倒“多米诺骨牌”
观察人士认为，一旦英国脱欧，欧盟在国际舞台上的影响力会削弱。英国“脱欧”一事可能会引发“多米诺骨牌”效应，进一步冲击欧洲一体化进程。
当前欧盟内部右翼势力和疑欧力量增强，英国一旦“脱欧”，可能会加剧欧盟分裂。
纠结的欧盟：若英国留下 依然输了
即便英国留在欧盟内部，欧盟还是输家：一是欧盟会向英国妥协让步。为了挽留英国，欧盟曾于今年2月与英国就欧盟改革达成共识，不仅同意英国在欧盟内部享受“特殊地位”，还对卡梅伦提出的金融管理、人员流动、社会福利等方面要求一一妥协。
二是壮大了疑欧派。近年来，欧盟遭遇主权债务危机、恐怖袭击和难民危机等多重挑战，质疑欧盟应对能力的欧洲民众日益增加。
三是输给了自己。近年来欧盟加速东扩，目前已经拥有28个成员国。但成员国之间的经济实力、社会福利、价值取向等领域差距过大，欧盟在推进一体化进程中却无法提供现实的解决方案，以改善南欧洲和北欧洲日益割裂的局面，也无法形成及时有效的议事机制，被指坐视金融危机、债务危机以及难民危机日益恶化而无能为力。
（稿件来源：新华网、新京报、人民日报 编辑：薛笔犁）