苹果模式已落伍,再无挑战运营商的能力

06.10.2015  01:29
最新的苹果手机,已经极少有手机企业提供高补贴的合约,苹果自我解释是,苹果不愿意让运营商提供合约,因为这种合约阻碍了用户换机的速度。苹果鼎盛时期,运营商唯马首是瞻,再苛刻的条件也都要答应,否则苹果对其可以采取屏蔽策略,比如中国移动。

原标题: 苹果模式已落伍,再无挑战运营商的能力

  据说,苹果高级副总裁表示,正在说服运营商免费向iphone用户提供国际数据漫游服务,这一说法很快在行业里被认为是苹果挑战运营商的举动,再次证明了苹果的强悍品牌影响力。

  确实,苹果可能有这样的想法,因为只要这样,苹果将具有其他手机不具备的国际竞争力,但苹果的这种想法也可能只是一种想法而已,要想实现,难度很大。

  苹果不是虚拟运营商,却想抢运营商最挣钱的业务

  此前数年,一直以来,通信运营商提供网络服务,手机企业提供好的终端,这是惯例,再强的手机企业,也只能在网络上依附于运营商。如果终端企业要想在网络服务上有所作为,必须先成为运营商,而不是与运营商讨价还价和施加压力。

  国内外,虚拟运营商们纷纷将注重市场目标盯上了国际漫游,这是抓住了国际上多数通信运营国家间分隔严重的现实,也是在全球一体化快速发展的今天,世界通信需求与通信运营之间的矛盾引发的必然结果。

  现在,很多企业都盯上了国际漫游服务,因为这是现在运营商们最挣钱的传统通信业务,确实存在着暴利,可这个国际漫游问题并非一个运营商或一国运营商的内政,甚至关系到国与国之间的利益平衡和国际政治,短时间内取消的可能性极少。即便在欧盟内部,也讨论很久却难以执行。

  苹果这些年一直向进入运营领域,将网络的控制权也抓在手里,此前是通过控制SIM卡槽来实现,一代更比一代小的SIM已经将运营商逼上了被消亡的悬崖,但也仅此而已,苹果的小步快跑的行动并没有让运营商退却。

  终端企业对于国际漫游服务也是早已觊觎很久,华为有天际通,小米也有类似的新业务出现,苹果到现在也还是在呼吁和说服,等于是已经落后国际发展,而且,这种强制“说服”成功的可能性很低。

  苹果终端已经失去统治力,携粉丝以令运营商的策略不再灵光

  如果世界上只有一款苹果手机,或者只有苹果手机具有压倒性优势,也许运营商也只有乖乖就范的份,可现实却很残酷,如今的苹果已经不具有统治力。

  最新的苹果手机,已经极少有手机企业提供高补贴的合约,苹果自我解释是,苹果不愿意让运营商提供合约,因为这种合约阻碍了用户换机的速度。但也许,苹果只是为自己的面子做圆场,即便苹果愿意去让运营商补贴,国际上的大多数运营商也不会再补贴,或者没有能力再补贴。

  苹果鼎盛时期,运营商唯马首是瞻,再苛刻的条件也都要答应,否则苹果对其可以采取屏蔽策略,比如中国移动。可到了最近几年,苹果已经开始与运营商选择平等对话,或者开始向运营商提供笑脸,苹果一系列产品也不再遭受市场痴迷。销量依然不错的苹果,面临的是诺基亚N95那样的市场窘境,试图在国际漫游方面有所突破,是苹果开始选择寻求外部能力以提高手机竞争力的开端。

  但是,苹果仍然没有放下身段,虽然是寻求外援以提高自身竞争力,仍然以一种盛气凌人的态势,希望运营商乖乖就范,甚至发起最擅长的舆论攻势,力图以果粉的力量让运营商不敢不接受。可这一次,果粉们就会再次充当苹果赢利的前锋吗?

  苹果思维模式已经落伍,生态系统利己色彩太浓

  苹果曾经是新理念新思维的创造者,其APP商店模式让智能手机成为了新生态系统的核心,也造就了苹果的辉煌,但是,这种APP生态系统的思维方式和模式已经落伍。

  苹果现在最大的问题不是手机的创新无力和缺乏亮点,而是在苹果曾经领先的生态之中,受益者只是苹果自己和相关的APP厂商,苹果的最终用户看似体验到了高享受,但却为此付出了并不相称的高价,运营商更是彻底的失败者,不仅谈判中受尽欺负,在经营中也消耗了大量的成本,最终让自身的利益受损。

  互联网思维中,至少是利益相关方和参与者都应该是受益者,这样的模式才能长久,或者说得到更强有力的支撑,就如同现在的互联网金融,即便监管方、传统银行势力百般阻挠和强力封杀,但互联网金融却没有一点停步,关键原因就是参与者全赢格局已经确立,不可动摇。

  这些年,苹果的所谓创新都集中在长度、宽度、色彩等方面,不仅在功能上无领先优势,在模式上更是不再创新,当其他企业纷纷在苹果的基础上改进完善之后,苹果就显得落后于时代了。

  从2007年开始,不到十年光景,苹果已经不再是领先时代的代名词,这也是科技企业普遍的规律,七年一个轮回,苹果也难以逃脱历史的宿命。在这个时代,苹果依然想的是挑战运营商,还有多大的胜算?

  【每日一文,坚持十年,欢迎业界读者沟通交流,请微博 @马继华 或加微信公众号“北国骑士”】

阅读(0)