【莞谭】东莞收藏市场的江湖

14.04.2016  10:02

前段时间到朋友在虎门的一家装饰设计公司参观,发现其挂在办公室的书画均为江湖画家的东东,同去的一位搞书画评论的朋友鉴定了其购买的作品,基本上属于没有 收藏 价值的废纸。公司老总大呼上当,说:还花了一些钱买的哩,因为看他们的名头挺大。

江湖画家即如此,头衔多且名头响,什么“中华”、“世界”级的协会会长、主席,什么猴王、猫王、狗王、葡萄王、牡丹王,什么白石传人、XX弟子、XX后裔,什么“第一笔”、“一绝”、“创始人”,等等,无奇不有。实际上他可能连中国美术家协会员,甚至省美协会员、市美协会员都不是。他们往往缺乏专业功底,靠一点雕虫小技行走江湖,自我炒作,精于表演,糊弄外行。

我曾经收到一个画家的名片,20多个头衔写满正反两面,炒作嫌疑大,我转头将名片撕掉丢进垃圾堆。

在东莞,随处可见江湖画家的踪影,这里属于江湖画家行骗的重灾区。

和全国各地一样,江湖画家有机可乘,源于土壤与环境。我们有太多有钱没文化,喜欢附庸风雅,又缺乏学习精神的商人,他们成为江湖画家的“奶爸”,一些掮客出于私心推波助澜,起了极坏的作用。

去年底,一个老乡找我,硬要出钱在东莞办画展推一个老画家。我找了专业人士看其作品,认为缺乏收藏价值,也就老人大学水平,我劝其放弃。但商人一意孤行,执意要办。老画家还特固执,认定自己的东西好,价格定得极高。结果,画展弄了半个多月,一幅画未卖出,可谓竹篮打水一场空。至今我也搞不懂为何要包装此画家。        一些缺乏专业知识的官员易被忽悠,成为江湖画家泛滥成灾的温床。

我认识一个官员,号称收藏爱好者,因其掌握特殊的资源与权力,收了许多画家作品。然而,一件小事让我发现他其实不懂,一位朋友送他一幅陈忠康的书法,他竟毫无反应。陈大师乃业界推崇的书法家,市场的硬通货。

其实,中国官场有许多类似的官员,虽然拥有不少书画,却并不入行,难辨好坏,欠缺收藏知识,因为他的画都是别人送的,并没有自己亲自花钱去买。

要真正懂画,必须花钱买作品。此观点我十分认同。在东莞,确实也有一些官员自己买画,甚至自己写字画画,他们是真正懂的。

我的朋友、岭南画院青年国画家李志国身边有一批真正懂画的人,包括一些有修养的官员和老板,这位中国美术学院中国画系毕业的画家对书画市场的江湖现象深恶痛绝,嗤之以鼻。他觉得东莞这么有收藏潜力的市场却被江湖骗子污染,甚为可惜。他也有意识引人学院派的精品展及引导本地的藏家欣赏真正的有价值藏品。

我问志国,何为学院派?答:国内公认的八大美院的教授和毕业生可以算得上。

虽然未经学院历练,靠拜师学艺天赋极高或家族传承亦可能出些尖子,但正常情况下,还是应该在专业学院打好基础,才可能更上层楼。从此意义上看,我们应多提倡学院派,多引进一些档次高,学术味浓的学院派精品展,以此净化我们的收藏市场。

好在东莞有岭南画院、莞城美术馆这样的政府主导的美术机构,多举办“高大上”的美术展。一些类似德昌中艺、铂尔曼艺术馆等经营高价位的艺术品机构,值得点赞。像绿洲、亦馨园这样的民营画廊亦多选择学院派精品为收藏对象。愿土豪们多来此熏陶,提升欣赏水平,别再被江湖画家忽悠了。

(本文作者系东莞报业传媒集团副社长、《 东莞时报 》总编辑谭军波)