【莞谭】被忽悠的东莞老板

14.04.2016  14:29

距出发去林芝采访还差两小时,接到东莞市文联刘主席来电,约我与《东莞女孩投资 人见面。虽然时间紧,此面一定要见。

还是在今年9月12日,《东莞女孩》上映当日,我自掏腰包走进电影院观看。因为该片由东莞长安老板投资,又是东莞题材,且在院线上映,十分罕见。加上片名敏感,“扫黄风暴”后的东莞,“东莞女孩”名声不佳,编导欲以正能量的故事为东莞女孩正名,之前媒体上的宣传都在强调此观点,促使我要去探个究竟。

电影很烂!剧本弱智不成熟,情节漏洞百出,三流演员表演应付,编导观念陈腐,表现手段传统。再看编导,编剧出身,根本没有像样的导演作品,且年龄偏大。怪不得弄出如此垃圾之作。

问题是出品方声称该片有三四千万的投入,这就奇怪了。三流演员加三流制作,又是现代戏,加宣传推广费用,一千万应该打住的。直觉让我感到编导不仅拿个质量低劣的烂片应付投资者,更在成本支出上欺骗了老板。

看到片尾鸣谢单位中尤其强调了东莞市文联,于是发短信给老朋友刘主席,问文联是否参与了投资?主席说,只是帮忙研讨过剧本。同时告诉我,他认识投资者,成本确实很高,主要是演员投入太高,达到一千七百万之多(估计有水份)。

这太奇怪了!一个方青卓、一个刘之冰算片酬高的,也不过二、三线演员,女主角“小荷才露尖尖角”,不值多少钱,怎么可能那么贵?

在报社楼下的西餐厅,见到《东莞女孩》的主要投资人徐迎利,一个长相憨厚的西北汉子。他20多年前来东莞,从卖馒头包子起家,挣点钱不容易,如今一部电影全搭进去了。我估计票房能到一百万就谢天谢地了,加上卖给电视、网络等收入,绝不可能超五百万。

从他嘴里也证实了演员投入的巨大开支。他说,片酬合同不是直接与演员或其经纪人签订,中间经过中介公司,转了几手,成本自然上去了。他还讲述了许多与主创之间的矛盾。包括他们的一些节省成本的建议被否定;包括与编导签的合同很乌龙,对方只出两万,占30%股份,亏本不负担责任,赚钱要分红;包括他们发现问题想退却时已骑虎难下,只能听从主创者任之由之,等等。

徐迎利名字的吉利未能给他带来好运。因为他不懂电影,不知道电影圏有多乱,水有多深。这是他第一次投资电影,陪了夫人又折兵。他说最对不起一起投入的兄弟,是他拉人家入伙的。他当着我和主席一脸无奈,总说希望采取什么措施能补救一下。

如此烂片怎么补救呢?观众不会支持,政府更不会支持。

我知道前期宣传总以裸镜露点为噱头,其实很傻。现在的年轻人哪像我们当年,靠此卖点还能上点当。君不见范冰冰主演的《王朝的女人·杨贵妃》欲以“马震”推广都票房完败,谁会在意一个新面孔的背裸?

东莞老板容易被影视人忽悠,许多影视剧有头无尾,烂尾剧现象严重。有的高成本拍烂片。有的说能上央视,结果卫视也上不了,等等。《东莞女孩》,东莞老板被忽悠再添新堵。

(本文作者系东莞报业传媒集团副社长、《 东莞时报 》总编辑谭军波)