菲律宾学者质疑强推南海仲裁效果 吁谈判解决争端

视频：中方：不接受不参与菲提起的南海仲裁案 来源：中央电视台

中新社马尼拉11月3日电 (记者 张明)在应菲律宾当局单方面请求建立的南海仲裁案仲裁庭近日就管辖权和可受理性问题作出裁决后，一些菲律宾学者和政治家已陆续对菲当局单方面提起并执意推动南海仲裁的效果提出质疑，呼吁菲当局与中国进行双边谈判以解决南海有关争端。

“双边谈判是结束海上争端的最佳选项”，《马尼拉时报》本月2日见报的一篇报道在标题中开门见山。菲律宾知名政治学者、人民赋权治理中心政策研究主任(CenPeg)图雅松指出，南海仲裁庭不能强迫中国参与仲裁或接受其裁决，不管作出何种裁决，对各国来说都并非强制性的。“菲律宾当局应当考虑和平谈判等其他选项。而且历史证明，中国确实通过与其他国家双边谈判解决了一些领土争端。”

图雅松认为，为解决菲律宾与中国在南海的有关争端，阿基诺政府不应当把选项完全局限在仲裁上，应当与中国开展双边或多边谈判。

菲律宾参议院外交委员会副主席、参议员小马科斯呼吁菲当局启动与中国的双边谈判，强调“这是解决海上争端的最佳选项”，“中国不会接受南海仲裁案的结果，因此，(两国)必须进行谈判、磋商。”他认为，菲律宾如果与中国就南海争端进行对话不会有任何损失。

菲律宾大学海事与海洋法研究所所长巴通巴卡尔表示，担心菲当局“过于依赖”南海仲裁案。在他看来，菲中两国本来就应当通过外交途径友好地解决南海争端。

菲律宾国防大学教授卡巴尔萨也承认，南海仲裁案仲裁庭的裁决对中国不具约束力。

中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。中国外交部此前已指出，中国在南海的主权和相关权利是在长期的历史过程中形成的，为历届中国政府长期坚持，为中国国内法多次确认，受包括《联合国海洋法公约》在内的国际法保护。在领土主权和海洋权益问题上，中国不接受任何强加于中国的方案，不接受单方面诉诸第三方的争端解决办法。

菲律宾资深专栏作家吴建省对中新社记者表示，双边直接谈判磋商是解决南海争端最有效的途径，菲律宾所提南海仲裁案并不能最终解决南海争端，甚至可能导致问题更加复杂化，“最终还是需要双方通过谈判磋商，才能彻底解决”。

菲律宾资深外交官、菲律宾前驻中国大使民尼迪托之前接受中新社采访时也指出，比起提起仲裁，直接谈判和磋商是处理南海争端的更好方法，因为“直接谈判非常有助于达成解决方案”。他对菲中两国友好解决南海争端抱有信心，认为“到了适当时候，这些争端会迎刃而解”。

菲律宾众议长贝尔蒙特日前则向当地媒体强调，菲律宾不应放弃与中国的关系，“我们必须牢记，海上争端只是一个方面。过去许多年里，菲律宾和菲律宾人民与中国建立了非常紧密、富有成果的关系，我们打算维持下去。”(完)