艺人萧敬腾就泼粪案声请再议 遭驳回确定

09.10.2014  15:50

  中新网10月9日电 据台湾“中央社”报道,艺人萧敬腾去年10月在南港自家外遭泼粪案,萧敬腾及司机李建隆不满对方伸手挡车门却不起诉,声请再议,高检署今天驳回再议确定。

  士林地检署起诉书指出,有枪炮前科的张哲志去年10月因听闻干姐曾在参加萧敬腾的宣传活动时,遭现场人员推挤,进而对萧敬腾心生不满,后来向曾姓及萧姓男子提议要对萧敬腾泼粪,来为干姐出气。

  张男承诺在事成后要带萧姓男子上酒店消费,并交付新台币5000元给曾姓男子,以作为加油等支出费用;萧姓男子为求壮胆,找了陈姓男子一同对萧敬腾泼粪。

  陈男等人在案发前一天(去年10月27日),先至萧敬腾住家附近察看,再以猫粪、猫砂、酱油搅拌后,放入饮料杯,隔天等待萧敬腾现身上保母车,车门还未关上时,以索取签名靠近,再泼粪并大声辱骂“给我小心一点”,即坐上机车离去。萧敬腾等人后来报警提告。

  士林地检署9月3日侦结,依伤害、加重公然侮辱及恐吓危害安全罪嫌起诉张男等4人,另外,萧敬腾的李姓司机提告萧姓男子等人伸手挡车门关闭的强制罪部分,则处分不起诉。女粉丝Yuki被控妨害名誉的部分另案侦办。

  萧敬腾及李姓司机日前不服对方强制罪获不起诉,向台湾高检署声请再议。

  高检署认为,萧姓男子挡车门是快速跳下车后,拉开车门快速向车内泼粪,并非以强暴、胁迫等妨害李姓司机关车门,以再议无理由驳回确定。

  至于萧敬腾虽对阻关车门一事提再议,所提理由却一再指述对士检认定Yuki未涉案的不满,几与关车门无关,因而高检署以再议不合法签结,并指萧敬腾若认萧嫌等4人也涉对他犯下强制罪,可另行提告。