落马官员“墨宝”堪为反面教材
图片来自网络
据新华社电,“大老虎”现形,怎么处理他留下的“墨宝”似乎成了一件棘手的事情。最近中国石油大学就因此陷入舆论漩涡:先是刻意用火箭模型遮挡住了落马“著名校友”的题词署名,后又将学校新闻网上与其有关的报道悉数删除。相比中国石油大学遮挡题字落款的“温和”做法,各地对于落马官员“墨宝”的处理方式显得更为直接,哪怕是刻在石头上,也是一个字:铲。(8月14日《广州日报》)
官员处处留墨,有的甚至开出价格不菲的“润笔费”,一俟乌纱落地,官气“墨宝”在一夜之间也就成了让人不忍直视的“遗羞”。相关单位采取诸多手段,急急清除落马官员的“墨宝”,一是要自觉与落马官员划清界限,二是觉得落马官员的“墨宝”仍留存于醒目位置,已不合时宜,因为腐败的官员就该如同“过街老鼠”,人人喊打。
急忙清除落马官员“墨宝”的上述想法显然没有错。但问题是,当某个官员在任时,大家都觉得其“字字如金”,“洛阳纸贵”一样地大加追捧,求者如蝇;当他落马时,大家又像清除“牛皮癣”一般,陷入“铲字忙”,弃之如敝屣。这种前后反差,也会让相关单位的公众形象大打折扣。
其实还有另一可行途径处理落马官员“墨宝”:继续保留之,以警示后人。有些落马官员的题字,算得上是书法艺术,比如贪官胡长清。如果这类落马官员的书法艺术与个人贪腐行为无关,且寓意较好,可以保留。宋朝秦桧是个大奸臣,可他的墨宝至今还保留甚多,因为秦桧的书法功底,并不比历史上一些书法名人差,这是尊重历史的表现。
即便落马官员的“墨宝”算不上书法艺术,也可以当作反面教材留存,让已经作古的辉煌,与如今的罪责形成鲜明对照,一方面警示在任领导们“手莫伸,伸手必被捉”,另一方面警示他们别以题字谋利。也有网友建议,专门建个落马官员“墨宝”博物馆,这是个不错的主意,集中展示贪官“墨宝”,警示效果恐怕会更大。
当前我们最应该铲除的是到处题字留墨的官本位行为。国家有关部门曾多次明文规定,领导干部不得题词题字,然而这个官场恶俗文化却一直挥之不去。与其清除落马官员“墨宝”,不如来一场治理题字留墨的行动。(何勇海)