招远案被告人律师称开庭前一天张立冬曾有悔意
山东招远麦当劳血案昨在烟台中院一审，5名被告人被控故意杀人罪和利用邪教组织破坏法律实施罪。
经过一天的庭审，被告人张航、张巧联当庭表示认罪、悔罪。张帆、张立冬、吕迎春则拒绝认罪。案件将择期宣判。涉案的张立冬12岁小儿子因为是未成年人，将另案处理。
5月28日21时许，为宣扬邪教发展成员，张帆、张立东等6人在招远市一家麦当劳快餐店内，向周围就餐人员索要电话号码，遭被害人吴某某拒绝后，将吴某某殴打致死。
旁听席座无虚席
7月21日，烟台市人民检察院指控被告人张帆犯故意杀人罪、利用邪教组织破坏法律实施罪，被告人张立冬犯故意杀人罪、利用邪教组织破坏法律实施罪，被告 人吕迎春犯故意杀人罪、利用邪教组织破坏法律实施罪，被告人张航犯故意杀人罪，被告人张巧联犯故意杀人罪一案，向烟台市中级人民法院提起公诉。
昨日6时20分，载着5名被告人的押解车开入通世路1号的烟台市中级人民法院。7时许，烟台中院门口停着2辆特警车，车前站了3位特警，荷枪实弹。法院 内部几乎停满了公安的车。法院门口的通世路上增设了一条狭长的黄色塑料隔离栏，隔离栏内部是“媒体区”。7时51分，烟台中院的官微“公正烟台”发布微博 称，“旁听席上座无虚席。旁听人员有被告人亲属2人、被害人亲属3人、新闻媒体记者15人、人大代表、政协委员以及社会各界人士共计92人。”8时，烟台 中院在第一审判庭开审。
案件将择期宣判
检方指控，被告人张帆、张立冬、吕迎春、张航、张巧联为发展邪教组织成员向被 害人索要电话号码遭拒绝，即指认被害人为“恶魔”，残暴地将被害人杀害，情节特别恶劣，手段特别残忍，后果特别严重，其行为触犯了刑法第232条之规定， 应当以故意杀人罪追究刑事责任；被告人吕迎春、张帆、张立冬明知“全能神”被认定为邪教组织并被取缔，仍继续组织、纠集“全能神”教徒聚会，利用互联网、 计算机制作传播邪教组织信息，发展邪教组织成员，破坏国家法律、行政法规实施，情节严重，其行为触犯了刑法第300条第一款之规定，应当以利用邪教组织破 坏法律实施罪追究刑事责任。被告人张帆、张立冬、吕迎春犯数罪，应当数罪并罚。
公诉人、辩护人分别对5名被告人进行了讯问和发问，五名 被告人分别进行了陈述。公诉机关向法庭出示了证人证言；物证；书证；辨认笔录；电子数据；被告人供述和辩解等6组证据。法庭组织控辩双方进行了质证。在法 庭辩论环节，公诉人围绕本案争议焦点，就事实和证据的认定及法律适用问题发表了公诉意见。法庭辩论结束后，被告人张帆、张立冬、吕迎春、张航、张巧联进行 了最后陈述。
16时22分，审判长宣布休庭，案件将择期宣判。
张帆张立冬拒不认罪 庭审时露笑容
据烟台中院消息，本案五名被告人中，除了张立冬有一名律师之外，其余四名被告人都聘请了两名辩护律师，共有九名律师上庭。
张帆在庭审陈述说，自己并不认为他们加入的“全能神”是邪教，她认为国家认定的邪教“全能神”教是张维新的那个，与自己的教派有所不同。
在作案情陈述时，张帆对几个案情关键点都不承认，她还不承认故意杀人。据新华社报道，据在庭审现场的目击者透露，张帆在法庭上为自己辩解时，还露出了笑容。
被告人张帆的律师提出给张帆做精神鉴定，被否决。张帆避重就轻，法庭上多次发笑。张帆的律师说被害人的尸检有问题，被原告律师驳回。
张立冬的多个说法跟张帆的一样。张立冬称无法认定哪一个打人动作是致命的。张立冬在作案情陈述时，神态淡定，还不时露出笑容。吕迎春则辩解自己是正当防卫。
“开庭前一天 张立冬 曾有悔意”
从事多年刑事案件辩护的河北厚正律师事务所律师刘彦词说，他是7月30日正式接受张立冬姐姐和姐夫的委托，为被告人张立冬进行辩护。
自从接受代理后，刘彦词多次和张立冬会面，而张立冬的态度也随之有所转变。“我们努力给他做工作后，他昨天（20日）上午已表现出有悔改之意。”刘彦词说。
然而昨天张立冬在法庭上并没有认罪，刘彦词猜测，很可能张立冬是想观望认罪之后的情况。刘彦词主要针对故意杀人罪进行罪轻辩护，针对利用邪教组织破坏法 律实施罪主要由张立冬本人进行辩护。刘彦词称，对于张立冬来说，他的殴打行为是不是受害人致死的主要原因，这一点是至关重要的。
刘彦词律师说，张立冬早年经商，攒下些积蓄。2011年，张立冬将其名下的一块旧厂房用地卖给了房地产开发商，获得近2000万元的土地使用权补偿。张立冬决定提前分家，给三个孩子每人200万元到300万元。
张立冬在吕迎春、张帆的指使下，将家庭财产1000余万元献给“全能神”教，存于吕迎春、张帆名下。
受害者家属 当庭放弃追加民事诉讼
昨天庭审现场更有出乎意外之举，原告代理律师、北京炜衡律师事务所律师高成当庭提出放弃附带民事诉讼。早报记者从高成律师处获悉，仅仅在开庭前几分钟，受害者家属才临时决定撤回对五名被告的附带民事诉讼。但在此前一天，还传出“家属开庭拟索赔400万元”的消息。
“我们开庭前确实想要民事诉讼，但还没确定具体细节，某媒体就往外草率报道了。”受害者家属一走出法院就向早报记者抱怨此事。家属表示，“撤回民事诉 讼，就是要严惩他们的罪行。” 一般状况下，刑事诉讼中撤回附带的民事诉讼是基于什么考量？高成律师的搭档邢嘉然解释道：“有的因为自身经济条件好，没必要再要赔偿；有的是考虑到被告人 没有赔偿能力；还有的是想让被告人得到严厉的刑罚。”
高成告诉早报记者，撤回附带民事诉讼，是出于大局考虑，能够对邪教分子进行严惩。 被告代理律师刘彦词说，对于民事赔偿方面也有自己的看法，“财产方面是有争议的，比如说扣押的张帆等人一千多万元银行存款是否为赃款？如果提起附带民事诉 讼，我会希望这些款项的全部或大部分可以赔偿给原告方，但撤诉之后，我也就没再提出这样的观点了。”
