近9成网友认为东莞红绿灯多头管理不合理

22.09.2014  11:08

   本报联合东莞时间网就东莞红绿灯管理怪象进行调查

  近9成网友认为多头管理不合理

   问卷调查:东莞红绿灯乱象遭吐槽 你怎么看?

   东莞时间网讯 在东莞,共489组红绿灯不归交警管,占全市红绿灯数量逾3成。五花八门的“婆婆”、非专业部门管养,导致红绿灯乱象时有发生,安全隐患和拥堵问题让很多市民深有体会。上周,本报就此联合东莞时间网开展网络问卷调查。截至昨日下午6时,共有986名网友参加了问卷调查。调查结果显示,近9成网友认为红绿灯由多个部门管理的现状不合理,红绿灯设置还需改进。

   近9成网友认为多头管理不合理

  记者从交警部门获悉,截至今年4月,东莞全市共有489组红绿灯(每个路口一组)不归交警管,占全市红绿灯总数超过3成。这489组红绿灯分别归各镇街公用事业服务中心、市政水务中心或者工业管理区、经济联合总社管养。此次调查显示,87.73%的受访网友认为这种管理现状不合理。

  在受访者中,超过8成网友认为,由与交通管理素不相干的部门管理和维护红绿灯,会产生红绿灯设置不合理、红绿灯时间配置不合理等问题。近4成网友认为,一些路口左转与直行车道设置不合理,也是红绿灯的管理问题引发的。对于红绿灯乱象,本报曾多次跟踪报道。去年,市交警支队也对此进行深入调研,发现非交警部门管养的红绿灯确实存在较多问题。

   受访网友均认为红绿灯应统一管理

  参与调查的986名网友均认为,红绿灯应该交由交警部门统一管理。

  东莞市内的红绿灯设置,还需要进一步完善和优化吗?87.32%的受访网友认为特别需要,10.65%的网友认为需要,2.03%的网友表示不清楚,没有网友选择“不需要”。

  52.74%的受访网友认为,由交警部门统一管理后,红绿灯设置肯定能够得到完善和优化;36.51%的网友认为,红绿灯设置有可能会得到完善和优化。

   红绿灯的管养单位,除了交警部门,还有镇公用事业服务中心、“重点办”、镇市政水务中心等,甚至还包括工业管理区和经济联合总社。您认为这种管理方式合理吗?

  合理 0%

  不合理 87.73%

  不知道 12.27%

   与交通管理素不相干的部门,也成了红绿灯的“婆婆”,管理、维护红绿灯。这种情况会产生哪些问题?(可多选)

  红绿灯设置不合理,比如一些路口应该设置红绿灯却没有设置,一些路口不应该设置红绿灯却设置了  83.47%

  红灯、绿灯时间配置不合理,没有根据路口各个方向的通行情况来配置  88.74%

  左转与直行车道设置不合理,比如有的路口左转车道车辆很少,可以改为左转和直行共用车道  39.05%

  其他问题  15.82%

   红绿灯是否应该交由交警部门统一管理?

  是 100%

  否 0%

   东莞市内的红绿灯设置,还需要进一步完善和优化吗?

  特别需要 87.32%

  需要 10.65%

  不需要 0%

  不清楚 2.03%

   由交警部门统一管理后,红绿灯设置能够得到完善和优化吗?

   不清楚  10.75%

  肯定能够  52.74%

  有可能会  36.50%

  各方声音

  市交警支队支队长张绍培:这一管理方式(多个部门管养)不仅导致红绿灯设置容易出现不专业的问题,还对全市各个路口的优化改进有所掣肘。当然,交警部门管养维护的红绿灯中,也不排除存在设置不合理的问题。一旦发现存在问题,交警部门将第一时间赶赴现场排查,尽力确保每一组红绿灯不给市民心里“添堵”。

  东莞市政协委员谢俊:有效提高道路通过率,是缓解高峰时段拥堵问题的唯一办法。提高通过率就是要充分发挥现有道路交通信号灯系统的智能化功能,合理设置红绿灯时间,合理划分车道和方向指示,科学管理已成规模的城市交通系统,改善我市道路交通状况。

  广东林德律师事务所资深律师喻秋:解决目前的红绿灯管理怪象,需由市政府层面出台专门条例,明确红绿灯等交通安全设施的统一管理部门,将专业设施交由专业部门统筹进行管理。