证人证言多次更改互相矛盾 做假证被罚5千元
●证言多次更改互相矛盾
●提供虚假证言被罚5000元
原告与被告的案件经过调解结案，证人则被罚了款，原来是因为说了假证言。日前，南沙法院对一起民事案件出庭证人开出“罚单”，何某的证言多次更改，互相矛盾还拒绝解释，最终受到法律制裁。
今年10月15日，李某状告冯某借款不还，称冯某分别于2013年借款40000元，其中现金20000元、转账20000元，2014年现金借款15000元，要求被告偿还借款和支付利息。
法庭上，何某作证并提交了手写的书面证词，证词称“自己与冯某是朋友关系，冯某因资金周转困难而向李某借款40000元一事，自己亲自在现场见证。曾于2013年8月18日带冯某和李某到市桥的工商银行由李某在ATM机提款给冯某40000元，后冯某写借条给李某。又2014年7月17日，冯某到士多店向李某借款现金15000元，其本人在场见证双方交易”以证实与被告签订借据、交付借款的事实。
在庭审时，法官告知证人出庭作证的义务，证人何某表示其自愿作证，且当庭签署了保证书并宣读。但在庭审法官询问时，证人何某却作出与书面证词完全不同的陈述。对是转账还是现金，借款时他是否在场等问题，何某在庭审时多次更改证词，而且证词相互矛盾，如表示“2013年8月18日冯某立下借据后我就去工作了，我没有去市桥的工商银行”“转账多少钱我不清楚”。当法官询问其原因时，何某只说记不清楚了，拒绝对矛盾做出解释。
地点：南沙法院
结果：何某提供虚假证言，严重妨害到法官对案件的查明。南沙法院对何某作出了罚款5000元的处罚决定，并限其在3日内交纳。而与其相关的原案原被告双方均承认有接待关系存在，最终以调解结案。
说法：根据《民事诉讼法》的规定，证人应据实陈述，不得提供虚假证言。若证人违反此规定，则人民法院可以根据情节轻重予以罚款或拘留或追究刑事责任。对证人虚假陈述的行为按照法律规定进行惩处，将有利于维护法律尊严和司法权威，也对今后证人出庭作证起到良好的示范和警戒作用。
