评论：医疗的门槛只能升不能降
法制晚报——今日快评
大学生魏则西在武警二院接受“生物细胞免疫疗法”治疗滑膜肉瘤，在花费巨资后，依旧不治身亡。这一事件，让百度引擎搜索竞价排名、莆田系和生物细胞免疫疗法曝光在公众视野之中。现在这一事件持续发酵，国务院网信办已会同相关部门组成调查组，进驻百度公司进行调查。向事件各个责任方追责，成了媒介和公众的主流呼声。
为什么这一个案会引起如此之大的反响？很显然，引发这一事件的链条上，一些关键性的节点，出现了严重的问题。问题长久存在，不得不让公众“由人推己”，对自己的医疗安全产生深深的忧虑。
矛盾的焦点，首先集中在百度竞价排名上。正是因为所谓“生物细胞免疫疗法”出现在百度，才导致魏则西一家前去求医。这也是这一悲剧事件发生的开端。搜索引擎是不是可以通过收取费用来为医院排名？这一行为性质该如何界定？引人深思。
广告法规定：关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任。但百度一直不承认竞价排名推广为广告，一些判例也认为这只是“信息检索技术服务”。换句话说，百度认为自己收的是服务费而不是广告费。所以，从法律层面认定搜索排名推广的性质，是非常必要的。
“打擦边球”是许多互联网企业惯用的做法，血友吧事件、魏则西事件莫不如是。所以，明确一些模糊的界限，进一步严格规范互联网的商业行为，是相关部门必须做的事情。
另外一个焦点，就是对莆田系医疗机构的监管。几十年来，所谓的“莆田系”野蛮生长，从江湖游医逐步发展壮大，利用政策缝隙逐步渗透，现在已经在一些公立、部队医院生根，甚至开始建立自己的医院。其中，一些莆田系背景的医院，也试图洗白自己。
然而，疯狂逐利，要立竿见影挣钱的思维根深蒂固，推广、钓鱼、夸大其词、廉药贵卖、小病大治等行为，成了莆田系的招牌动作。这是彻底背离医疗道德底线的，代价是降低人们的生命财产安全水准。
所以，医疗行业必须有起码的门槛，那就是必须遵守现有的法律法规，必须对超越法律法规的行为予以严惩。尤其是针对莆田系背景的医疗机构，更应该严格审查、梳理，门槛坚决不能降低。
还有一点也必须强调，那就是对于某些“神奇”的疗法，加强监管是当务之急。这次忽悠魏则西一家的，是所谓“生物细胞免疫疗法”，而号称来自美国斯坦福大学的这一“先进疗法”，已经被国外证实为失败疗法。
让人忧虑的是，这样的疗法，依旧存在于中国许许多多的医院之中。许多所谓的“新疗法”、“新技术”为无数患者埋下了隐患。设立更严格的疗法准入制度，也是必须要做的事情。
如果各个相关的部门可以彻查魏则西事件，将其暴露出来的监管空白点予以填补，也算是亡羊补牢。
有一些门槛是不能降低的，尤其是涉及医疗，尤其是涉及人们的“财”与“命”的时候，不仅不能降低，还需要进一步明确、提高。
本报评论员 程赤兵