评论:日本越南峰会之后为何“各说各话”?

16.09.2015  21:19

正在日本访问的越共中央总书记阮富仲15日与日本首相安倍晋三举行会谈。这是阮富仲2011年出任越共中央总书记以来首次到访日本。

对于此访,日本和越南媒体的关注点各有不同,从中可以看出,日越的确在相互走近,但出于各自利益考虑,其调门也存在明显差异。

新华国际客户端注意到,日媒把主要关注点放在了南海和安全问题上。

对于日越峰会,日本共同社在一篇简短的中文消息中称,安倍15日在官邸与阮富仲举行会谈,双方确认将强化安全与 经济 领域合作。两人在会谈后发表联合声明,对中国在南海开展的大规模填海造岛与军事基地建造行为表示“严重关切”。两国首脑还就日本提供可转用为巡逻船的二手船舶达成协议,以提高越南海上警卫能力。声明着眼于中国在南海上空划设防空识别区的可能性,提出了飞行自由的重要性。

不过,共同社在其英文报道中也承认,这份联合声明在谈到上述问题时并未点名“中国”。

相比之下,官方的越南通讯社对于两国首脑会晤的英文报道篇幅要长得多,但大部分内容都是关于双方经济合作与人文交流,而涉及安全合作的内容很少,对“南海”更是只字未提。

越通社报道是这样说的:“在各层面防务交流上,安倍表示愿与越南合作提升其海上执法能力。日本政府将向越南提供二手船舶,并在联合国维和行动中为其提供协助。越南和日本还将加强协调,以应对传统和非传统安全威胁。在地区和全球问题上,安倍向其客人(阮富仲)介绍了日本在一些历史问题上的立场,以及在地区和平与安全方面的政策。越南客人(阮富仲)重申了他的国家对于坚持和平发展的承诺,并支持日本为本地区及其他地区的和平、安全、合作和发展发挥建设性作用。

越共中央机关报《人民报》在一篇中文报道中,虽然也对越日关系大唱赞歌,称“我们高兴地看到,目前越日关系正处于有史以来最良好的发展阶段……两国具有许多共同战略利益”,但也完全没有提到“南海”。

显然,日本和越南在对彼此关系的侧重点上是有区别的。日本更重视安全和政治关系,并且公然把矛头明显指向中国,而越南则不愿意在领土争议问题上公开与日本绑到一辆战车上,其强调更多的是经济合作。

放眼世界,现在几乎处处都妄图与中国作对的国家,恐怕只有安倍领导下的日本政府了。不光在历史问题上开倒车,否定侵略罪行,而且频频插手与日本毫不相干的南海问题,鼓动菲律宾等少数国家与中国对抗。就连中国名正言顺举行的纪念抗战胜利70周年阅兵活动,日方也是满腹怨言,甚至还对参加阅兵式的联合国秘书长潘基文出言不逊。

虽然阅兵活动已经过去很多天,但日方仍对此耿耿于怀。安倍的亲信、自民党总裁特别助理萩生田光一14日晚参加日本电视台节目时妄言,“韩国是不值得产生联合国秘书长的国家”。他说,国际社会已经察觉到韩国人没有能力担任联合国秘书长一职。他指责潘基文参加中国阅兵式相当于“世界杯裁判长参加特定国家的比赛,这是不恰当的行为”。

与日本不同,越南虽然过去一段时间也曾在南海问题上与中国矛盾激化,一度甚至引发国内骚乱,但经过此后中越两国政府的共同努力,紧张局势已经缓和,两国关系正在重回正轨。

值得注意的是,今年以来,阮富仲在一系列大国访问行程中,首先访问了中国,然后去了美国,这回是日本。

在今年4月访华期间,阮富仲对中共中央总书记、国家主席习近平明确表示,越中两国都在推进全面改革革新,当前比以往任何时候都需要加强互利友好合作,妥善处理分歧,共同营造和平稳定的发展环境。越中两国拥有巨大共同利益,发展越中全面战略合作伙伴关系是我们共同的责任,也是人民的共同愿望。

不难看出,越方的对华立场与安倍政府有着明显不同。安倍想要利用越南来牵制中国,越方对此必然心知肚明。但越南不可能与日本一起走上与中国对抗的道路,心甘情愿地沦为卷入大国较量的马前卒和牺牲品。对越南来说,只有平衡处理好对华、对美和对日关系,才能实现自身利益的最大化。这也是越媒对于阮富仲此访大谈经济而回避南海的原因。(记者赵卓昀,新华国际客户端报道)