评论：残保金晒晒更健康

　　每年有几千万元的经费预算，组织的活动却不多；支出项目需经层层审批，总额与明细却不对外公布。近日，有深圳市民对当地某残疾人服务中心经费使用情况提出质疑，引起社会热议。深圳残联回应称，残疾人就业保障金(以下简称残保金)非“三公”经费，没规定要公开。

　　当年，“三公”经费也是躲在财务公开的其它支出等项目里，用一种看不见、看不清的形式“自我保护”，对外声称存在“技术瓶颈”。跨进“三公”经费公开时代，不仅天没有塌下来，相反，天空更晴朗。现在，大家都“习惯了”，可是其过程的曲折依然历历在目。就残保金而言，的确应该汲取晒“三公”的经验与教训。

　　“三公”的公开，来自三股力量——《政府信息公开条例》等法律法规是预(决)算公开的“法律动力”；公共财政的公众性、公益性与公开性是预(决)算公开的“属性动力”；公众的期待与监督是预(决)算公开的“需求动力”。当公开“三公”达成社会共识之后，“三公”必须秉承“公开”的原则。

　　没规定要公开，这个理由似乎不充分，因为满足公众的知情权就是最高规格的“规定”，更何况，只要心中无鬼，何惧公开呢？其实，就残保金而言，晒晒更健康。残保金具备一定的公益性质，如果不公开透明，很容易“生病”。如今，我们已经进入“晒时代”，晒是常态，不晒是例外，“阳光是最好的防腐剂”，阳光可以杀菌，阳光可以消毒，阳光可以防腐。阳光更能给我们带来希望，让我们这个社会更加良性地运行。

　　(李云)