广州日报评论：《老年漂：家在哪，故乡就在哪》

    社会变迁导致父母和子女分离，解决之道要么是子女回家，要么是父母离家、跟子女一起“远游”。可从不少家庭对子女的培养方式看，子女回家的可能性会越来越低——父母想尽一切办法让子女上各种辅导班，为他们提供最好的教育，不就是为了子女有朝一日长大成才，拥有飞往更广阔天空的能力。也就是说，随着社会发展和时代变迁，今后父母子女的团聚，或越来越依赖父母离开家乡，去大城市跟子女一同“远游”。

    当然，父母年过半百，很多人还身体欠佳，却要离开故土去到陌生的城市，想来真是十分残忍。姑且不论当下医保、社保政策仍对进城老人有“隔膜”，退一步讲，即便政策与服务让进城老人百分百满意，那份离开故土的割舍感，也足以让父母和子女痛心。那里有老人家大半辈子的记忆，有历经时间洗礼的友情，有岁月冲刷不掉的故土留恋，经历过的人都知道，这种割舍会带来巨大的痛楚，加上进城后生活方式、人际交往、地理方向的各种不适，跟随子女远游游的“老年漂”，在心理上就要过千重关。

    不过，换个角度看，在社会转型的大背景下，如今的故土早已不再是过去的故土，而四通八达的交通也让大小城市间的差别日臻缩小，大城市并未如想象中陌生。社会在变，人在变，我们的传统观念如“落叶归根”等，是否也应做出调整。在我看来，有家的地方，才有根；家在哪，故乡就在哪。

    随着大城市公共设施和公共服务的不断完善，越来越多的年轻人会选择留在大城市。更发达的信息、文化和经济，更多的就业或事业机会，今后恐越来越少的年轻人会选择回到故乡。其实父母最大的希冀是能和子女团聚，而不是“让子女回到故乡”，相比之下他们更渴望子女在大城市成就一番事业。所以，“老年漂”固然在情感上、生活方式上有需要克服的障碍，但能和子女团聚就是最大的幸福要义，因为团聚意味着陪伴，意味着可以为子女分忧解难，意味着自己累了病了也有子女第一时间的照顾，这是“老年漂”的积极意义所在。

    我们依然提倡“父母在，不远游”，可如果子女不得不“远游”，父母选择跟着子女“漂”，相信也会收获别样的幸福。（广州日报评论员唐金凤）