“冒充公检法”诈骗手段升级，线上恐吓电话+线下“协勤”上门

来源: www.gzjd.gov.cn

广州市公安局新闻办公室今天（8月23日）通报：近期，骗子冒充“公检法”人员致电老人称涉案，恐吓老人接受调查，然后派出所谓“协勤员”上门诈骗的警情日益突出，正来势汹汹。这是冒充“公检法”诈骗的升级版，广州已有多名老人被骗子利用类似手法诈骗，损失惨重。广州警方已迅速因应调整策略，强化对这类犯罪的防范和打击，近日接连抓获多名诈骗“帮凶”“协勤员”。

据了解，今年以来，广州市反诈中心通过直接劝阻、快速拦截等措施，已成功为10万多名群众挽回2.86亿元的经济损失，提醒、劝阻8万多名潜在被骗群众。

广州警方表示，由于诈骗分子是在境外实施电信诈骗犯罪，对此，警方将加强国际警务合作，从源头上加强对电信诈骗犯罪的打击。同时，针对不断变形升级的诈骗手段，广州警方创新宣传形式，运用新颖的宣传手法，提醒市民群众加强防范。其中，针对“协勤员”上门的冒充“公检法”诈骗升级版，广州警方精心制作视频，首次通过今日头条抖音平台对外发布，揭穿诈骗伎俩。这也宣告广州警方正式进驻今日头条抖音平台。

广州警方在此再一次紧急呼吁，公安机关和其他政法机关没有开设所谓的“国家安全账户”，公检法工作人员绝不会电话通知你涉嫌犯罪，绝不会电话要求和指挥你转账到所谓“安全账户”“以证清白”，绝不会派出所谓“协勤人员”上门协助办案并转走你个人账户资产。发现和遇到这类情况和人员，立即报警！

【近期案例】

7月27日，女大学生伍某在其姑妈的店铺接到一个电话，称其资料被盗取开通电话发不明信息骚扰别人被举报。对方帮转接“公安部门”报案，“警官”发来“通缉令”称要通缉伍某，要求伍某配合警方调查，并以“协勤员”的身份，协助警方去“帮助”被骗的老人家。伍某接连到了三位老人的家中，或取走老人的身份证、存折、银行卡，或与老人一起到银行办理手续，将老人的存款转账给“警官”，致几位老人家被骗巨款。8月12日，民警在荔湾区抓获伍某，她才猛然醒悟，后悔莫及。

7月31日，家在白云区的五旬何叔的家中固话接到自称“公安部门”的来电，对方告知他涉案要配合调查，随后派一位女“协勤人员”上门要收走他的身份证及存折。何叔已交出身份证给来人，正在翻找存折，在这关键时刻，幸而广州市反诈中心火速寻找到何叔并打来电话，拆穿骗局，劝阻何叔，并当场吓走了“协勤女”，帮助何叔保住了存折内的19万元血汗钱。

8月13日，荔湾区一退休医生罗女士的家中座机接到冒充“中国电信客服”的电话，对方称事主在上海申办了电话号码，需要向公安机关说明情况，并为事主转接到“上海长宁区公安局民警”的电话。电话中“警官”告知事主涉嫌洗黑钱，后又有“检察机关”致电事主将派“协勤人员”上门了解情况，要求事主配合。次日，一名自称“协勤人员”的女子上门取走了事主身份证及4本存折、密码，事主被诈骗人民币103万余元。荔湾警方已找到这名被诈骗分子洗脑、充当“协勤人员”上门诈骗的女子唐某（广州某职业学校学生）。

7月27日13时许，荔湾警方接市反诈中心指令，要求迅速派员前往辖区观鹤二巷核查一起疑似电信诈骗的有关情况。接到指令后，属地派出所立即安排警力上门核查。经初步核查，确认事主遭受电信诈骗，涉案金额达50万元人民币。市公安局收到反馈信息后，立即指令海珠警方派员到昌岗中路某银行，将准备实施转账汇款的嫌疑人刁某（女，21岁，广东兴宁人，广州市某大专在读学生，曾在越秀区某公司实习）抓获，后移交荔湾警方处理。警方通过与银行紧急止付，初步为事主挽回17余万元损失。经审查，7月22日至26日，嫌疑人刁某多次以“协勤员”的身份上门“办案”，到事主叶某家中，以事主银行账户涉嫌洗钱、毒品犯罪或需要调查为由，要求事主将银行存款共约52.5万元转至所谓的“安全账户”开展“审查”，骗走事主的身份证、户口本、银行卡等，到银行转走事主存款。

8月18日，海珠区84岁的曹伯接到一冒充电信部门转接“长沙公安”的诈骗电话，称老伯涉嫌受贿26万元，要求其协助调查。随后，一名年约20岁自称“专案特勤”的女子上门说来调查，拿走了老伯身份证及银行卡、存折，说3天后归还。事后曹伯发觉被骗，立即报警。海珠警方接报后迅速启动电信网络诈骗拦截机制，会同市反诈中心及银行部门紧急止付曹伯账户资金，成功挽回老人被骗全部资金，确保老人的192万元积蓄分毫未损。8月20日，海珠警方循线追踪，在黄埔区某商住楼内抓获该名涉嫌诈骗的“专案特勤”女子尹某（20岁，四川南充人），缴回老人被骗走的身份证、银行卡和存折，并侦破近期发生在从化区的另一宗同类案件（嫌疑人尚未转账）。

……

【诈骗套路】

这类诈骗案件是冒充“公检法”诈骗案件的升级版，使用了“案中案，局中局，骗中骗，连环骗”的新手法，其诈骗套路分以下两步:

1．来电恐吓“涉嫌违法”

诈骗分子拨打电话到事主家中（或者服务场所等），冒充电信部门、检察机关、公安机关等工作人员等，称事主身份已被盗用，正涉嫌违法犯罪，如要证明清白，必须绝对配合“公安机关”侦查办案，根据其电话指示对银行账户进行操作。这一步中，通常会有骗子A、B、C轮番上阵，冒充电信、公安、检察人员等不同角色、刻意制造紧张气氛，并要求事主切断与外界联系，仅仅与来电的骗子保持单线联系。

2．“帮凶”现身“协勤”上门

骗子会提前物色、蒙蔽一批社会阅历较浅的年轻女子充当诈骗的“帮凶”。骗子冒充“公安机关办案民警”，先对这些年轻女子实施诈骗，再利用其懵懂无知、缺乏法律意识、生活常识的弱点，哄骗其通过协助“公安机关办案调查”可以“自证清白”“戴罪立功”减轻自己的罪刑，通过网络通讯工具向其发送“XX市公安机关协勤证”，将其打扮成“国家机关协勤工作人员”等形象。当有老人家受骗时，骗子便会将老人家住址信息通知她们，让其佩戴“协勤证”，以“协勤人员”身份上门，取走老人的存折、银行卡、身份证、密码等，然后按骗子吩咐将老人的存款全部转移到指定银行账户。

这类诈骗套路，一改以往骗子取得事主信任后仅仅以电话遥控指挥转账，而是会派出“协勤人员”前往事主住所，或协助事主利用网银、或随同事主前往银行进行转账。事主在高度紧张的精神状态下，遇见上门的“协勤人员”会更加采信，从而更容易向对方转账。可以说，新的冒充“公检法”诈骗变形，是骗子精心打造的“线上+线下”的诈骗模式，但核心仍然是需要转账才能骗走钱财。

【受骗群体】

在这类骗案中，被骗的主要都是独居老人，家中无子女在身边陪伴，无知己朋友聊天，无财产管理意识。他们社会圈子比较狭窄，很少关注外界信息，缺乏现代信息的吸收交流。被骗走的大多是救命钱和棺材本，几乎倾家荡产，让人痛心。

而协助诈骗的“协勤员”，主要是年轻女性，其中不少是有学历的女大学生，却无基本的法律意识常识，无基本的社会生活常识，无基本的自我保护常识。骗子抓住这些年轻女性胆小怕事、又急于自证清白的心理，通过诱骗、胁迫等方式，让其成为骗子的线下“协勤员”，上门诈骗老年人。她们本来是受害者，却被骗子深度洗脑后，沦为骗子实施诈骗的“帮凶”和“共犯”。

【典型案例一】

女大学生上门连“骗”三位老人共二百多万

落网时方醒悟，痛哭流涕，称“恨不得以死谢罪！”

伍某是一名女大学生，误信冒充“公安部门警官”的说辞，以“协勤员”的身份，协助警方去“帮助”被骗的老人家。伍某接连到了三位老人的家中，或取走老人的身份证、存折、银行卡，或与老人一起到银行办理手续，将老人的存款转账给“警官”，致几位老人家共被骗巨款216万多元。被民警抓获时，她才猛然醒悟，后悔莫及，痛哭流涕，称“恨不得以死谢罪！”下面，我们来看看骗子如何设下圈套，伍某如何从一名被骗者，一步步沦落为诈骗“帮凶”“共犯”。

电话停机？老太一急，落入圈套

8月3日14时许，居住在越秀区的80岁的曲老太太接到一名自称是电信局工作人员的来电，说曲老太太家里的固定电话涉嫌被人盗用信息参与一起诈骗案件，电信部门要作停机处理。由于平时都要靠家里的固话和儿子等人联系，曲老太太一听就急了，告诉对方不能停。对方说不同意的话可以报警，就在电话里帮曲老太太转到公安局报警。

电话那头，一个自称昆明公安局“江队长”的男子告诉曲老太太，他们正在办理广州某银行副行长张某涉嫌诈骗的案件，曲老太太名下登记的银行账户曾经非法获利人民币25万元，需要她配合公安机关办案，核查她名下银行账户内的资金，要求她将银行卡内的资金全部转到公安部的“安全账户”内进行核查，只要核查到没问题，就可以将资金和产生的利息全部返还。“江队长”询问曲老太太的家庭情况，并告诫她不能将公安局办案调查的情况告诉家里人或其他人，以免泄密加重处罚。

随后，一名自称是“公安部”的男子多次来电提醒曲老太太不能泄露相关案情，不然会多坐几年牢，并警告曲老太太留在家中不要外出，他们随时会派人过来协助她调查案情。

就这样，被骗子恫吓和忽悠后，曲老太太深信不疑，完全没意识到正在步入骗子设下的圈套。

8月3日16时许，曲老太太接到电话，对方称“公安部”已经派办案人员过来协助调查。之后果然有一名女子上门，陪同曲老太太去越秀区麓景路工商银行支行办理转账手续。该女子在柜台要求银行职员将曲老太太的存折内本金和利息人民币124.2万元，转账到该女子提供的一张工商银行卡内。柜台职员循例询问曲老太太是否认识该女子，曲老太太就按照此前“公安部”人员的要求，称该女子系她的“外孙女”，柜台职员问曲老太太为什么要转账，曲老太太就说“外孙女”要去国外留学，这是转给她留学用。于是，曲老太太银行存折内的资金就通过柜台转账到该女子的银行卡账户。

因为曲老太太只携带了一个存折去银行办理转账，8月4日，“公安部”的工作人员又打电话来，催促曲老太太将另外一张存折内的资金也转到“公安部”的账号上。8月7日上午，之前陪同转账的女子故伎重施，将曲老太太带到越秀区工商银行建设大马路支行，将曲老太太另外一个存折内的人民币合计77.6万元，转账到该女子的工商银行账号上。曲老太太前后共计被转账人民币201.8万元。

直至8月11日，曲老太太的儿子发觉老人家被骗，才打电话报警。

深入调查，循线追捕，抓获女子

接到报案后，越秀警方高度重视，立即成立专案组，并在市公安局有关职能部门的协助下，立即开展各项调查工作。专案组根据曲老太太反映的情况，立即对涉案账户进行查询和申请冻结止付，同时对有关视频监控录像进行分析，整理出曲老太太被骗经过。

专案组根据掌握的情况深挖犯罪线索，追查嫌疑女子的行踪，通过多层次汇合线索的合成作战，最终锁定嫌疑女子为伍某（20岁，广东佛山人），目前是一名在校大学生。

8月12日凌晨3时许，专案组民警在荔湾区逢源路某商住楼内，将嫌疑女子伍某抓获。

POS 机停用？转问人工，陷入骗局

据嫌疑人伍某供述，7月27日14时许，伍某在姑姑的店铺内接到一个电话，这是一个语音留言的电话，说店铺的POS机停用，如果有疑问就按9转接人工服务。伍某想了解是什么回事，就按了9转接人工服务，就有一名女子和伍某对话，称伍某的资料被盗取了，而且在昆明市开通了一个电话，发一些不明信息骚扰别人，现在被人举报了。伍某一听就急了，询问如何解决，对方建议伍某向昆明公安机关报案，并取消被人盗用资料所开的电话，将报案回执提供给对方，才能继续使用POS机。随后对方帮伍某接通了昆明市公安局的电话。

电话那头，一个自称“陈警官”的男子和伍某通话，要伍某用手机打电话到他所提供的昆明市公安局的电话0871-63378XXX进行报案才可以立案调查。在接到伍某手机所拨打的电话后，“陈警官”叫伍某挂断手机，继续用固定电话和他通话，并指示伍某按其提供的QQ号添加为好友，让伍某回家打开摄像头和他进行QQ视频通话。

在这期间，“陈警官”叫伍某打开手机通话按键，并按“##加十一个数字”，把伍某的手机呼叫转移，让伍某不能再接电话，然后通过QQ视频，以问话的形式，获取了伍某的个人信息，包括身份证号码、姓名和电话等。

随后，“陈警官”称要请示上级部门，查询伍某是否还有其他涉案问题，让伍某等候。约等了两分钟左右，伍某通过QQ视频听到一个类似录音机播放的声音，称伍某与广州某银行副行长张某诈骗案有关，有重大嫌疑。之后，对方发来一张“通缉令”要通缉伍某，要求伍某配合警方调查，并以调查为由，查问伍某的银行卡号、微信号、支付宝号内存款的情况。当确定伍某没有太多个人财产时，对方称会请示上级领导“张海”帮助伍某。

这时候，自称“张海”的男子和伍某进行视频通话，称伍某这么配合工作，他会把伍某的“通缉令”压下来，至此第一次通话结束。

7月28日，“张海”又通过QQ视频联系伍某，并叫一名“夏检察官”和伍某通话，“夏检察官”要求伍某去办理一张中国银行储蓄卡。后来“张海”再次通过QQ视频联系伍某，询问伍某是否愿意协助警方去“帮助”那些被骗的老爷爷老奶奶，伍某一开始没有同意。“张海”称只要伍某“帮助”了那些被骗的老爷爷老奶奶，就对解决伍某牵涉的案件有帮助。涉世未深的伍某就这样被骗子慢慢洗脑，答应了对方的要求。

对方通过QQ给伍某发送一张有她照片的“协警证”，并要求她等通知安排。其间，“张海”分两次共转了3300元给伍某，作为“出任务”的交通费。

误上贼船，沦为“帮凶”，连骗三老

7月30日，伍某听从“张海”的安排，到白云区广园新村一住宅小区“出任务”。

11时左右，“夏检察官”告诉伍某，称已和801房的老奶奶联系好，让伍某上楼取走了老奶奶的身份证、邮政储蓄银行的存折、储蓄卡以及中国银行储蓄卡。伍某听从“夏检察官”的安排，分别将老奶奶的邮政储蓄存折内40000多元人民币、中国银行储蓄卡内12000元人民币取出，通过AMT机转存到“夏检察官”提供的两个中国银行账号内。随后再用邮政储蓄银行卡在ATM取出10000元人民币，存到“夏检察官”提供的邮政储蓄银行账号。当晚，“夏检察官”联系伍某把身份证带回小区门口还给老奶奶。

次日8时多,伍某又在“夏检察官”的安排下，通过中国银行ATM机将老奶奶的中国银行卡内剩余的8000元人民币取出，再通过农业银行的AMT机存到“夏检察官”提供的农业银行账号。取款结束后，18时，伍某按照“张海”的安排，把银行卡和存折放到荔湾区一大厦二楼女厕的垃圾筒内，“张海”称会有民警前去处理。

8月3日14时多，“张海”再次通知伍某到越秀区 “出任务”。“夏检察官”联系上伍某，让伍某到某住宅楼曲老太太家里。“夏检察官”告诉伍某，由于涉及的金额较大，需要伍某陪同曲老太太一齐去银行取款，并告诫伍某如果银行职员问起取钱原因，就说是曲老太太的“外孙女”，因出国留学要用钱。

伍某陪同曲老太太到附近的工商银行柜台开通网上银行并办理转账，把曲老太太存折里的存款124.2万元转到伍某的工商银行卡内。转账完成后，“夏检察官”叫伍某把该工商银行卡交给曲老太太带回家，伍某则拿着该银行卡的U盾离开。

伍某回到家后，“夏检察官”让伍某下载了工商银行等四个APP，打开其中一个APP，出现一串数字，叫伍某报给他听，然后远程操作伍某的电脑。伍某在电脑界面上看到“夏检察官”把伍某工商银行卡里钱转走，转账过程中，伍某按照“夏检察官”的要求，插U盾并按OK。由于该卡转账额度设置一天限额为20万元人民币，所以当天只转走20万元。

8月4日8时，“夏检察官”叫伍某回曲老太太处取回银行卡，到银行办理设置转账额度为200万元。回到家后，“夏检察官”让伍某打开电脑，然后用同样的方式转走卡内剩下的资金。

8月7日9时多，“夏检察官”又指示伍某到曲老太太家，陪曲老太太去附近的工商银行，让伍某把曲老太太的工商银行存折的77.6万元人民币转到伍某的工商银行卡后，再经电脑把款转走。

8月10日上午，“张海”又叫伍某到白云区黄石东路“出任务”。“夏检察官”联系伍某去到上址找到陈老伯，拿他的身份证、农商银行的存折和农业银行的卡，到附近的农商银行取出存款人民币79000元，再通过农业银行ATM机把现金79000元存到“夏检察官”提供的农业银行账号。由于这个ATM机一次存款额度只能存99张，“夏检察官”叫伍某在每叠中抽一张出来再存。最后，包括一些不能识别的钞票，共有1400元没有存进对方提供的账号，“夏检察官”让伍某自己保管这1400元人民币。

就这样，一个还在读大学的女大学生，经过骗子的恐吓、诱骗、教唆而一步步堕入骗子设下的“局中局”，协助骗子上门参与诈骗转移老人家的钱财。

【深刻反思】

民警通过对本案涉及的一系列诈骗案件侦查发现，这是冒充“公检法”诈骗的最新变种手法，骗子通过恐吓、诱骗、洗脑等方式，诱导、教唆社会阅历较浅的年轻人参与诈骗独居老人。

冒充“公检法”人员的骗子先通过录音电话设置陷阱，诱人入局。如果上当受骗的是老年人，就使用一系列的恫吓手段，令老人家言听计从；而如果上当受骗的是年轻人，除了恫吓手段外，还通过洗脑，教唆发展其成为实施诈骗的“帮凶”，协助骗子上门诈骗转移老人的存款。

本案中，伍某作为新时代的大学生，本应具备良好的辨识能力，但由于法律意识、生活常识、保护意识三缺，并抱有获取收益的侥幸心理，被骗子利用，连续协助骗子转移老人巨额存款，给老人家的晚年生活带来了极严重的伤害。伍某被抓后，当认识到自己的违法行为时，痛悔莫及，泪流满脸，对民警说“恨不得以死谢罪！”

【典型案例二】

遇冒充“公检法”诈骗  八旬老人身份证银行卡被骗走

快速反应及时冻结止付  海珠警方挽回老人家全部积蓄

8月18日，海珠区居民曹伯遭遇了“冒充公检法”电信网络诈骗。在诈骗分子的恫吓和诱骗下，曹伯将自己的身份证和存有192万元存款的银行卡、存折交给了上门“调查”的“专案特勤”。事后曹伯发觉被骗，立即报警。接到报警后，海珠警方立即启动电信网络诈骗拦截机制，通过与市反诈中心及银行部门联动处置，快速冻结和止付曹伯名下的全部账户资金，成功为老人挽回192万元被骗资金。8月20日，办案民警在黄埔区抓获了涉嫌诈骗的“专案特勤”尹某（女，20岁，四川南充人），缴回曹伯被骗的证件和银行卡、存折。经审讯，再侦破从化区的一宗同类案件（嫌疑人尚未进行转账）。

假“警官”以涉案通缉抓捕恫吓，八旬老人上当受骗

8月18日10时许，年逾八旬的曹伯在家中接到了一个自称某地公安机关“周警官”的来电。电话中，“周警官”以曹伯涉嫌受贿26万元为由，要求曹伯配合调查，否则就要对其进行通缉抓捕。

曹伯虽坚称自己是清白的，但在对方近两个小时的“电话轰炸”洗脑后，最终同意提供自己的身份证和银行卡、存折，配合“调查”，并按照对方的“案件保密”要求，没有将情况告知任何人，只等“警方”派人上门。

当日13时许，一名自称“专案特勤”的年轻女子来到曹伯家中。她向曹伯出示了“XXX公安局专案特勤”的工作证后，便收走了曹伯的身份证、银行卡和存折。不久，曹伯就接到了银行工作人员的来电，询问其是否要将账户内的192万元资金全部转出到他人账户。此时，曹伯警觉上当，于是立即报警。

警方迅速启动拦截机制，成功挽回192万元被骗资金

接到报警后，海珠警方立即启动电信网络诈骗拦截机制。江南中派出所民警火速赶到曹伯家中，首先帮助老人通过电话进行紧急挂失。但由于老人家记性不好，一时弄不清自己究竟被骗走了哪几张银行卡和存折，更记不清卡号信息，电话挂失进展缓慢。民警于是立即带着曹伯赶往银行，并在路上一边指导老人继续尝试通过电话挂失，一边联系银行，启动警银联动机制，安排专人做好为曹伯办理个人冻结手续的准备工作。

与此同时，海珠警方打击新型犯罪专业队也立即与市反诈中心快速联动，通过反诈平台对曹伯名下的全部账户资金进行紧急止付处理。

经过与诈骗分子争分夺秒的一番战斗，海珠警方成功冻结了曹伯名下的全部资金192万元，避免了其巨额财产损失。

循线追踪抓获“专案特勤”，女子被骗后去骗人

在成功阻止资金被转账的同时，打击新型犯罪专业队民警正根据曹伯反映的“专案特勤”女子的样貌特征，结合视频监控录像，循线追踪，对嫌疑人全力展开追捕。

8月20日12时许，民警在黄埔区某商住楼内抓获嫌疑人尹某，查获曹伯被骗走的身份证、银行卡和存折，以及多张他人身份证和银行卡。

经审讯，尹某初步交代，其被电话诈骗，以为自己涉案，为证清白，“协助警方”上门收取老人的身份证、银行卡、存折，并到银行进行转账。

尹某供述，其刚参加工作不久，8月15日上班时，她接到一个提示公司座机将被停用的陌生来电，她按照电话提示联系了所谓的“客服人员”询问原因，被告知其身份信息已被盗用而涉案。“客服人员”随后将电话转接给了一名自称“周警官”的男子，“周警官”在电话中告知尹某涉嫌严重案件，将被通缉抓捕，如果能协助“警方”破案，就可以洗脱罪名，自证清白。

在“周警官”的诱骗和要求下，尹某打印了对方发来的“XXX公安局专案特勤”的证件，贴上自己的照片，并按要求于8月18日13时许到了曹伯家中，取走了老人家的身份证、银行卡和存折。接着，她按照“周警官”的提示，带着相关资料到银行，以曹伯外孙女的名义，以为了办理出国留学为由，要求将账户内的192万元资金转到“周警官”的指定账户。

但银行工作人员十分负责，要求尹某提供曹伯的电话，并通过电话首先联系了曹伯进行确认。当曹伯得知自己的账户资金要被转出时，马上告诉银行工作人员，自己只是配合警方查询账户资金，根本不知道还要转账。工作人员于是要求尹某必须带老人家一起来前台办理业务。

尹某只好带着相关证件和银行卡等离开，并按照“周警官”的提示，再赶往其他银行尝试转账。而此时，曹伯名下的全部账户资金已在警方的快速处置后冻结止付。

目前，相关案件仍在进一步侦办中。

【警方提醒】

“家庭电话欠费、POS机停用、身份资料被盗、冒充熟人借钱、冒充公检法人员查案、邮包藏毒、涉及洗黑钱被查”等堂而皇之的借口，是近年来电信诈骗案件中，骗子系列行骗设局的第一步。骗子的借口和手法千篇一律，目的只有一个：骗钱。只要接到类似的电话坚决不予理会，第一时间通知家里人或拨打110电话报警，就能第一时间躲过骗招。

针对冒充“公检法”，派所谓“协勤员”上门诈骗老人的作案手段，

反诈中心提醒：

1．公检法机关没有“安全账户”！要求你“电话/QQ视频/微信视频”做笔录的，都是骗子！要求你通话内容“绝对保密”，通过QQ、微信发送“通缉令、逮捕令”的，都是骗子！

2．凡是电话中自称“通信管理局、电信运营商、银行”等客服人员，以你“个人信息泄露、涉嫌洗钱、涉案”等为由，主动帮你转接“公安机关”的，都是骗子！

3．任何要求把资金归集到指定账户（无论是自己名下的账户，还是对方提供的账户），要求开通网银，提供银行账号、密码、验证码的，都是骗子！

4．任何上门索要银行账户存折、身份证、密码、验证码的人员，都是骗子！

5．如遇拨打亲友电话时发现有“停机、空号”等异常情况，需提高警惕，设法通过其它途径联系该亲友，核实并提醒谨防上当受骗。

6．如遇派出所民警上门劝阻，或要求亲友、事主所在单位协助联系疑似被骗事主进行劝阻的，请积极配合。接到陌生电话，如有疑问，请立即拨打110电话向反诈中心咨询、举报。

7．各类可以进行图文打印、复印的公司店铺需多加留意，如遇到店打印“公安机关工作证”“公安刑警队协勤证”等的可疑人员，请立即拨打110电话向反诈中心反映、举报。

8．各银行柜台工作人员需多加留意以下两类情形，一是年轻人（多为90后初入社会的年轻人）携带老年人的身份证、银行卡、存折等，单独或共同前往银行柜台，代为办理资金定期转活期、理财产品赎回、提现、转账等业务。二是老年人单独或由年轻人陪同前往银行柜台，要求开通网银业务。银行职员务必提高警惕并加强甄别，如认为情况可疑，请立即拨打110电话向反诈中心举报。