读书无秘笈,胜在有天分

04.06.2014  13:13
摘要:鸟儿能飞多远多快取决于体能体力和品种,和先飞后飞没有半毛钱的关系,更与笨与精无关。

        陈Sir扬言(第150  7期)

        鸟儿能飞多远多快取决于体能体力和品种,和先飞后飞没有半毛钱的关系,更与笨与精无关。

        广州3位被保送清华北大的95后学霸现身说秘诀,其实说的都是大家耳熟能详的读书常识。

        被保送北京大学的王浚栩同学的经验是,课堂上很少做笔记,上课主要是理解,“理解了该背的东西也就好背了”。其实有成千上万的老师不厌其烦地对学生说过,理解了就好背了,但是多数人都不行,只有王同学被保送上北大。呵呵。看来这对理解的理解还是不一样。

        被保送清华大学的陈槺同学的法宝是自学。关于学生自学能力的培养,已经是半个世纪之前乃至更久远年代的教学法命题了。填鸭式的教学为优秀教师所不齿,但一直大行其道,要我学和我要学,在当代中学生当中前者仍然占绝大多数。

        被保送清华大学的胡一征回想起高一准备奥赛的历程,认为自己当时的心态太过功利了,现在的他“只要顺其自然就好”。欲速则不达是老少皆知的老话,如果再加上功利之心,输的几率有多大可想而知。但是人们都在这样干,不单是高考。欲求富贵满屋,必下死功夫。

        所有这些都是常识。我们现在经常感到痛苦不是解不出各种各样的哥德巴赫猜想,而是背离了常识,而且离常识越走越远。

        其中有一个最重要的常识,家长们都有意无意地忽略或者故意忽略了———读书是要天分的。有的孩子身长脚短,家长绝对不会送她去学跳芭蕾舞,有的孩子色盲色弱,家长也绝对不会送他/她去学画画。但是所有的家长都希望自己的孩子能够考上北大清华或者至少名校,实在不行本A也好。这可能吗?于是孩子就无啦啦成为了青春的炮灰。

        一个有读书天分的孩子打一个钟头的游戏,家长虽然不悦但也可能逢人就说自己的孩子叻,“我个衰仔,日日打机,不过好在一直第一!”但是相同的情况,如果发生在一个没有读书天分的孩子身上,那可是犯了天条。“衰仔,自己知自己事啊,考唔到大学就去扫街啦。”其实都是打一个钟头的游戏而已。区别只是在于打机的孩子读书是否天分。所谓笨鸟先飞实际上在孩子读书“成才”的问题上是绝对反常识的,但是无论教师和家长都把这个谬论奉为金科玉律并且喋喋不休地对着一代又一代的孩子把这个谎言说下去。鸟儿能飞多远多快取决于体能体力和品种,和先飞后飞没有半毛钱的关系,更与笨与精无关。我一辈子记住我童年时听到老人家的一句话:难者不会,会者不难。意思是做事情要挑你不觉得难的来做,做自己擅长的事才有成功的把握。这就是天分。不管是读书还是跳舞唱歌画画斗木,都是需要天分的。刻苦当然必要,但是我承认我再刻苦也不可能成为一个芭蕾舞演员。无论是现在还是从童年开始。

        读书无秘笈,顺其自然就好。高考来临,建议家长根据自己孩子的“天分级数”,给孩子定一个切实可行的目标。所谓切实可行就是可以实现、稍微跳一下就可以够得着的高度,不过记得千万不要把易建联稍微跳一下的高度作为标准。□陈扬