走失男童死亡 救助站当负什么责任？

2014年10月3日，走失男童王志强被河南信阳警方送到信阳市救助站，2015年4月18日死亡。近日，死者家属在辨认遗体时，看到走失男童十分消瘦而且身有伤痕，进而指责警方存在失职行为，救助站没有尽到救助责任，并称“信阳救助站将13岁小孩活活饿死、打死，尸体成‘干尸’”。对此，信阳市民政局发表长文，称走失儿童王志强系智障，且因病医治无效死亡。

口水纷飞间，矛盾逐渐集中于当地救助站是否承担了救助责任，对王志强之死是否有直接责任。真相固然待查，但民间却早有基本判断。正如新浪微博用户@乖乖把网名改成叫邓天宇吧就说：“事实究竟如何未经考证不敢妄加揣测，但是，就已知事实而言，我们知道孩子是在救助站被饿死的。无论事件多么离奇曲折，福利院都将会受到法律的制裁和道义的谴责。而更加值得深思的是，国家对于社会上现有的救助站，福利院等机构所实施的监管是否合格。”

民政部门遭遇舆情危急，国家民政部门官微@民政微语v亦有惊动：获悉相关舆情后，民政部立即向河南省民政厅致电了解情况，并于14时发函督促调查、核实。河南省民政厅高度重视，立即责成信阳市民政局迅速调查有关情况，并派出工作组赴信阳市开展实地核查……民政部将进一步跟踪事件情况，积极指导地方民政部门做好善后处理工作。

然而，一个90多斤的孩子变成皮包骨头，阴影笼罩公众心头。@桀仔姐姐：“妈呀！在救助站还被饿死？肿么了？自己的花骨朵还要摧残？”而网友@农民孕妇则另有补充：“救助站究竟干了啥，去问问那些宁愿在外面被饿死冻死也不进救助站的流浪人员就知道了。”

民间对信阳市救助站的怀疑是有依据的，最近的一次是2014年12月对湖南男孩何正果的救助存在明显的问题，信阳市救助站站长李明还被给予停职处理。

真相自然有调查可期，然而，依据常识，根源于救助站长期的负面形象，民间有罪推定盛行，也就在情理之中了。反思个体的悲剧之外，国家与社会更应考虑的还是如何有效实施对个体的救助，既要形成救助站自身发展的竞争机制，比如扶持社会公益性质的救助机构，也要以政策与法规的力量，阳光透明化救助站的工作。要使救助站的努力有目共睹，有问题共声讨，推动救助站向社会开放，引进志愿力量，也引进社会监督。