赵志红案宣判细节：是否上诉要“考虑一下”
新华网呼和浩特2月9日电 2月9日上午，内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院一审判决赵志红死刑，并认定其是“呼格案”的真凶。法院对赵志红提出的其具有自首、立功情节等辩解不予采纳。一审判决之后，对于是否上诉，赵志红当庭表示“我考虑一下。”
2月9日早上8时，记者赶到内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院大院，一些工作人员在现场维持秩序，部分媒体记者在架设设备。早上8时30分左右，押送着赵志红的囚车从法院正门快速驶入。
8时40分，记者通过安检后，在该院第二审判庭旁听区按号就座。记者看到，审判庭内，有工作人员在调试音响设备，审判庭内站有数名维持秩序的法警。旁听区专门划分了人大代表旁听区、政协委员旁听区和新闻媒体旁听区。
9时15分左右，呼格吉勒图的父母李三仁、尚爱云步入旁听区，在旁听区第6排的9号、11号座位就座。两位老人表情凝重，一言不发。
9时30分，法庭工作人员宣读法庭纪律。随后，公诉人、辩护人及其他诉讼参与人入庭;审判长、审判员入庭后，审判长指令法警通知赵志红到庭。
赵志红是由2名法警带入法庭的，当日，赵志红身着深色棉服，剃着光头，走进法庭时面无表情，目光盯视前方。审判长指令法警为其解除戒具后，开始宣读判决书。
在此过程中，审判长宣读了公诉人指控赵志红的21起有关故意杀人、强奸、抢劫、盗窃的犯罪行为。这21起案件均按照时间顺序排序，其中，第一起案件就是备受关注的“4·9”公厕案。
法院认定赵志红犯有故意杀人罪、强奸罪、抢劫罪、盗窃罪。审判长在宣读判决书时提到，“4·9”公厕案系公诉机关于2014年12月16日追加起诉，认为该起犯罪系赵志红所为，其行为构成故意杀人罪、强奸罪。赵志红对该起事实当庭予以供认。其辩护人提出，认定该案系赵志红所为的证据不足。一审法院认为，赵志红始终供认该起事实，且有证人证言、现场勘查笔录、尸体鉴定意见、指认现场录像等证据在案佐证，供证能相互印证，足以认定。但是，赵志红故意杀死被害人后奸尸，构成故意杀人罪，不构成强奸罪。
同时，对赵志红提出其具有自首、立功情节等辩解，法庭认为赵志红虽然主动坦白多起公安机关尚未掌握的案件，但与公安机关掌握的属同种性质罪行，不构成自首、立功;其社会危害性极大，对其不予从轻、减轻处罚。
审判长还依法告知了被告人赵志红的上诉权及上诉期限，即“如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。”
随后，审判长当庭询问赵志红是否上诉，此时，赵志红只说了一句：“我考虑一下。”
