深圳起诉特大虚开增值税发票案 税额达1.3亿元

26.08.2016  20:42

  一个公诉案件可以有多少本卷宗,是几十本还是几百本?在一起卷宗奇多、案情重大的特大虚开增值税发票案中,深圳市人民检察院给出的回复是 “2079 本 ”。该案中,犯罪团伙利用 37 个皮包公司先后为全国 1645 家公司开出了 9625 份增值税发票,税额达 1.13 亿元人民币,价税(商品价款和增值税)合计人民币 7.61 亿元。近日,该案的 4 名被告人均被判刑,最高的获刑九年。

   创纪录:一个案件 2000 多本卷宗

  2016 年 2 月 4 日,正是腊月二十六,人们喜气洋洋地准备过年。这天,两辆大面包车风驰电掣地驶进了深圳市检察院。随着几个全副武装的法警将车内物品搬下来后,接案人员吃惊地发现,两辆车里竟然满满地装的都是卷宗。

  原来,这是一起由国家税务部门和外地警方挂牌督办的特大虚开增值税发票案。外地检方已提起公诉,但由于犯罪行为地主要在深圳,经上级检察机关指定,将该案移 送深圳市人民检察院审查起诉。此时,案件已被外地检方退查两次,留给深圳检方的审查期限,满打满算只有 45 天,而此时马上就要过春节了。

  这个案件交给谁办?刑事检察部门的领导经过慎重考虑,决定由主任检察官孙伟带领办理涉税案件经验丰富、曾在办理公安部、国税总局联合督办的 “ 闪电一号 ” 等一系列涉税大要专案中表现出色的韩明检察官共同担此重任。

  “我在深圳检察院这么多年,这是建院史上卷宗最多的案子 ”,分管公诉工作的副检察长余新喜感叹说。光是把卷宗按顺序归类摆好,两位检察官就花了整整一个下午。“ 从大年初二开始,我们俩就整天泡在单位里加班 ”,韩明说。

   深究:税额是三千万还是一个亿?

  “ 经依法审查查明,2012 年以来,刘某某(另案处理)为牟取非法利益,先后招募刘某垦、张某某、詹某塔、刘某从事虚开增值税专用发票犯罪活动 ……” 在外地检方的这份起诉书中,认定了 18 家公司,虚开增值税专用发票 3279 份,涉及税额 3083 万元。

  “ 这一认定和税务机关、侦查机关认定的违法犯罪事实有较大差别。我在提审中,有的犯罪嫌疑人也提到利用这 18 家公司之外的公司虚开过增值税发票 ”,韩明认为司法责任制下,每位检察官都要对自己办的案子终身负责,必须重新认真审核案件。

  通过仔细梳理从虚开窝点扣押的十几台电脑上的资料,韩明发现了另外 19 家公司的工商证件照片、开票信息文档、开票界面照片、加盖有公司印章的空白合同、送货单、收款收据、银行账户信息等资料。结合税务机关提供的税务资料、工 商资料及变更情况以及增值税发票的情况,韩明认为这 19 家公司都是虚开公司,其相应地虚开发票税额也应列入犯罪数额。

  在 45 天里,孙伟和韩明终日埋头在卷宗里、电脑前,忙着 “ 捋 ” 事实和证据。最终,检察官认定,犯罪嫌疑人是以 37 家公司的名义,为广东、福建、辽宁、上海等省市的 1645 家单位,虚开增值税专用发票 9625 份,价税合计人民币 7.6 亿,涉及税额 1.13 亿元。同时,该团伙利用虚开的 2089 份增值税专用发票非法抵扣税款,税额共计人民币 8436 万元,价税合计人民币 5.8 亿元;利用虚开的 330 份海关进口增值税专用缴款书非法抵扣税款 457 万元。

   揭秘:“ 黄金票 ” 如何变身 “ 中纤板 ”?

  本案中,犯罪团伙非法取得黄金交易增值税专用发票之后,再通过套打的方式将黄金交易增值税专用发票伪造成中纤板交易增值税专用发票,以票面金额 6% 的价格将套打后的增值税专用发票出售给需要使用增值税专用发票的企业,从而获取价值不菲的非法收益。

  虚开增值税专用发票社会危害巨大,造成的后果严重。比如,企业以票面金额 6% 的价格购买了票面金额 1 亿元的增值税专用发票,付出的 “ 成本 ” 为 600 万元,却能够以票面金额 17% 的比例进行应纳税额的抵扣,即实际减少缴纳增值税 1700 万元,企业逃税 1100 万元,这样就给国家造成巨额的税款损失。

  办案检察官还告诉记者,虚开增值税专用发票包括四种形式:为他人、为自己或让他人为自己、或介绍他人虚开增值税专用发票,虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的,可以判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

  办案中,副检察长余新喜多次听取案件办理情况汇报,并要求办案组除了准确把握事实和证据,还要精准适用法律。长达 13 万字、258 页的审查报告十分详细,除根据在案证据认定四名被告人是从犯以外,还指出有一名被告人未满 16 周岁时参与本案虚开增值税专用发票行为,应对 16 周岁之前的虚开行为依法不追究刑事责任。

  韩明写好起诉书,已是 2016 年 3 月 18 日。源于亲自参加办案的自信,主任检察官孙伟果断拍板,决定起诉。近日,深圳市中级法院经过开庭审理后,作出一审判决,并全部采纳了公诉机关的认定。四名被告人分别被判处九年至五年不等的有期徒刑,并处巨额罚金。

  深圳晚报记者 伊宵鸿 通讯员 孟广军 见习编辑 王雯