一场暴雨引发23万元索赔案 保险公司因此“躺枪”

突遇暴雨，把爱车停在路面避免被水淹，这是不少车主的习惯，但保险公司可能会因此而“躺枪”。记者22日从东莞市第二人民法院获悉，蒋先生的车子带起路面积水，浸湿了路边一家档口的木纹纸，档主向蒋先生和该车的保险公司索赔23万元。

司机路边停车惹祸

5月20日13时许，厚街镇下起了大雨，蒋先生驾车行至双岗村光明路路段时发现，自己车子的底盘和部分车身已经被淹。眼看前方路段积水越来越深，他担心爱车受损，环顾道路两边，见路边店铺门前积水较少，而右边有一家店门前又刚好有空位，就将车子向右边开了过去。

但意外的是，由于当时路面积水有点深，车子转向太快，将约30厘米深的路面积水逼冲入店内，导致店里到处都是水，存放在地上的木纹纸几乎全部被浸泡。刚开始蒋先生没有意识到问题的严重性，只是在车内看了一下，没有下车。经店里员工告知后，他才觉得后果严重，赶紧下车打电话给保险公司，并打110报警。

40分钟左右后，交警执法人员来到，拍了现场照片，但并没有将此事作为交通事故处理。110接警人员到现场后，也没有对此事立案处理。约两小时后，保险公司的理赔员也来到现场，制作了25张《保险事故物品损失清单》，并出具了车险“一纸快赔”案件简易凭证，写明是蒋先生的小轿车将路面雨水流入店内造成木纹纸受损，价格待定。

因为赔偿问题没有谈拢，今年6月，店方将蒋先生夫妻及其保险公司告上了法庭，索赔23万元。其中，要求保险公司在第三者责任险保险范围内，对蒋先生的侵权行为承担20.2万元的赔偿责任。

保险公司诉求被驳

对于店方索赔23万元，蒋先生一方和保险公司均不予认可，认为只是档主单方面提出的金额，要求由专业的鉴定机构评估损失。此外，保险公司还认为，蒋先生开的是普通小车，不可能将大量积水引入。

但保险公司们得注意了，今后这种“认为”必须要有证据支撑，否则将无效。因为经法庭询问，保险公司承认，该公司并没有到现场测量过店铺与路面的高度，只是仅凭照片判断。但现场图片却显示，店铺与路面的距离低于30厘米，积水是可以进入店里的。

店方随后还驳斥保险公司：“保险事故物品损失清单确认了28万多平方米木纹纸受损失的事实，这是保险公司做的，而且上面注明物损价格待定，保险公司是有定损的资质。”目前，本案仍在进一步审理中，羊城晚报记者将持续关注。