历史车况信息属不属于个人隐私？法院这样判
大洋网讯 9月26日，全国首个涉数据纠纷专业合议庭在广州互联网法院挂牌成立。该院审理的涉数据及虚拟财产纠纷十大典型案例同步发布。
典型案例：车主状告查博士APP侵犯隐私权
2016年，酷车易美公司与数据提供方签订了《补充协议》，就汽车数据达成资源分享与合作。
2020年12月，车主余某在与车辆意向购买人磋商过程中，得知对方用其提供的机动车行驶证上所载的车架号，在酷车易美公司运营的查博士APP上付费查询了车辆的历史车况信息，并获得了详细记录车辆的行驶数据、维保数据等信息的《历史车况报告》。
余某认为，《历史车况报告》综合反映了其本人驾驶特征、维保行踪、消费能力、消费习惯等，可间接识别余某身份，属于余某的个人信息及个人隐私。酷车易美公司未经其同意，擅自有偿向他人提供上述信息，侵犯其个人信息及隐私。
为此，余某某诉请法院判令酷车易美公司停止侵犯其的隐私权、个人信息权益，立即删除酷车易美公司属下查博士APP中未经其同意披露的汽车基本行驶数据、维保数据等信息，并赔偿经济损失3000元。
广州互联网法院审理后认为，经有效脱敏化处理的历史车况信息不能关联到车辆所有人等特定自然人，不属于个人信息或隐私，提供历史车况信息查询的行为不构成对个人信息权益或隐私权的侵犯，故判决驳回余某某的全部诉讼请求。
典型意义
本案是全国首例当事人起诉二手车车况信息查询平台纠纷。该案适用《民法典》人格权编规定，认定二手车交易场景中经有效脱敏化处理的历史车况信息不属于个人信息或隐私，对同类案件调处具有重要参考价值。该案判决兼顾个人信息保护与数据有序流动，有力响应“取消对二手车交易不合理限制”的政府工作报告精神，对鼓励二手车车况数据的开放使用，促进二手车交易行业依法合规发展具有积极意义。
典型案例二：网售游戏角色价格少标了一个0，卖家要求撤销交易
2019年4月1日，罗佳毅在“藏宝阁交易平台”上出售其所有的游戏角色，但将98000元的出售价格误标为9800元。罗佳毅发现后尚未来得及修改，就在两秒内被雷浩下单买到。罗佳毅随即与雷浩及网易公司多次交涉均无果。网易公司收取490元服务费后，冻结、暂存保管买卖双方的交易价款9310元和商品游戏角色。
罗佳毅起诉请求确认其与雷浩之间的买卖合同无效。
广州互联网法院生效裁判认为，依据《网易游戏“藏宝阁”网上交易平台服务协议》，“交易标的”是指“藏宝阁交易平台”中准备转让的“游戏虚拟物品”的使用权；“交易”是指游戏虚拟物品使用权的转让行为。故本案所涉及的“交易”，实质是指游戏用户在游戏内转让其对游戏运营商债权的行为，即为债权转让行为。
典型意义
游戏角色等虚拟财产的财产属性催生了专门提供虚拟财产交易服务的平台。在当前理论界和实务界对游戏角色交易行为的性质存在争议情况下，本案确立了遵循私法意思自治的原则确定各方权利义务的规则。游戏运营商在服务协议中约定“交易”仅指游戏虚拟物品使用权的转让行为，同一网络游戏内用户间交易虚拟角色，实质是受让方受让出让方对游戏运营商所享有的债权，属债权的转让行为。
本案通过厘清涉及用户之间、用户与游戏运营商之间的权利义务关系，审慎认定涉案网络游戏虚拟财产交易的法律性质，为处理同类型虚拟财产纠纷提供了参考，有利于维护正常的网络交易秩序，促进虚拟财产市场健康发展。
文、图/广州日报·新花城记者：章程 通讯员：段莉琼
